Не замечать человек может абсолютно что угодно. Я даже не представляю, что такое может существовать, чтоб ни один человек не мог это не заметить. Если б существовали призраки, наверняка кто-то из них на вопрос "а как вы умерли?" мог бы ответить - "даже не знаю, не заметил как-то..."
Общался однажды по вопросам фотообработки. У меня спрашивают - а как так снимки обрабатывают, что на них все как будто игрушечное? Дома, машины - вот прямо как будто сантиметрого размера? Ну, отвечаю, там все очень просто. Размываешь фон и дальние объекты - и глазу сразу кажется, что глубина резкоизображенного пространства узкая, так как угол перспективы остается широкоугольным. А раз узкая, то расстояние до объектов обязано быть небольшим, а если расстояние небольшое, то и объекты обязаны быть маленькими, а раз обязаны - сразу такое ощущение в мозгу и возникает, мозг в этом плане сговорчивый, ему сказали - он сразу и поверил.
Ну хорошо, спрашивают меня дальше, а откуда глаз знает, что размытый фон - это вот оно и есть? Ведь фон же размывается только на
( ... )
лет 30, допустим. Казалось бы, более знакомой среды, чем собственное тело - не найти. А он при этом ни разу не замечал, как у него предметы в глазу плавно расплываются при перефокусировке
Так у него, возможно, они вовсе не расплываются. Допустим, у него близорукость около -3. Тогда дальняя точка а командации а к аккомодации около 30 см. То есть мышцы хрусталика расслаблены. Чтобы чётко видеть на расстоянии больше 30 см, нужны очки. Ближе 30 см чёткость предмета достигается деформацией хрусталика, которую обеспечивает цилиарная или ресничная мышца. Речь о близоруких с тремя диоптриями. Ну а при дальнозоркости всё в порядке, если не смотреть на близкие предметы.
У человека с нормальным зрением эта точка располагается на расстоянии~ 5 м, линза хрусталика направлена в условную бесконечность
Не замечать человек может абсолютно что угодно. Я даже не представляю, что такое может существовать, чтоб ни один человек не мог это не заметить. Если б существовали призраки, наверняка кто-то из них на вопрос "а как вы умерли?" мог бы ответить - "даже не знаю, не заметил как-то..."
Общался однажды по вопросам фотообработки. У меня спрашивают - а как так снимки обрабатывают, что на них все как будто игрушечное? Дома, машины - вот прямо как будто сантиметрого размера? Ну, отвечаю, там все очень просто. Размываешь фон и дальние объекты - и глазу сразу кажется, что глубина резкоизображенного пространства узкая, так как угол перспективы остается широкоугольным. А раз узкая, то расстояние до объектов обязано быть небольшим, а если расстояние небольшое, то и объекты обязаны быть маленькими, а раз обязаны - сразу такое ощущение в мозгу и возникает, мозг в этом плане сговорчивый, ему сказали - он сразу и поверил.
Ну хорошо, спрашивают меня дальше, а откуда глаз знает, что размытый фон - это вот оно и есть? Ведь фон же размывается только на ( ... )
Reply
Так у него, возможно, они вовсе не расплываются. Допустим, у него близорукость около -3. Тогда дальняя точка а командации а к аккомодации около 30 см.
То есть мышцы хрусталика расслаблены. Чтобы чётко видеть на расстоянии больше 30 см, нужны очки. Ближе 30 см чёткость предмета достигается деформацией хрусталика, которую обеспечивает цилиарная или ресничная мышца. Речь о близоруких с тремя диоптриями. Ну а при дальнозоркости всё в порядке, если не смотреть на близкие предметы.
У человека с нормальным зрением эта точка располагается на расстоянии~ 5 м, линза хрусталика направлена в условную бесконечность
Reply
Leave a comment