// В мире Толкина победа не на стороне тех, кто действует рационально, она на стороне тех, кто делает, что должен, и полагается на Провидение.А почему Толкиена? Победа в принципе (в реальности) на стороне «дхармы» и «Божьего промысла», а где ж ей ещё быть? Откуда у смертного возьмётся долг, судьба, дао (называйте как хотите) если не свыше? Может из дарвиновской термодинамической суеты за кусок хамона? Более того, именно интуитивное следование долгу («совести») и есть рациональность настоящая, то есть включающая в себя принципиальную неопределенность сознания. Рациональность мнимая (интеллектуальная) это следование некой логике, то есть конкретизации-формализации в ментальной материи некой абстрактной идеи, а, следовательно, и редукция, ложь, осаждённая потом в «мировоззрение». В итоге имеет место сюрреализм, самообман, когда в основе мнимой определённости ума (в реальности принципиально недостижимой интеллектуально) лежит произвол домысла, цементированный самомнением. Ну и как нашему имхо-зомби добраться теперь до победы? Он обречён
( ... )
Reply
Leave a comment