||| Если же душа бессмертна, то ценность любого переживания перед лицом вечности существования совершенным образом умаляется
Это неверное утверждение. Есть, например, травмы детства, которые ломают человеку жизнь навсегда и не дают стать нормальным ни через 10, ни через 50 лет. А жил бы вечно - никогда бы не дали.
Один шаг в пропасть, секундное дело - меняет всё. Вечность она разной бывает, души грешников горят в аду тоже вечно. Сильно это им помогает, их бессмертие?
Реинкарнация она как раз для этого - для затирания вместе с личностью того, что затереть иначе невозможно. Но это плохое решение. Но всё обстоит именно так, поэтому всякое страдание омерзительно, а уж тот адский кошмар, что пережили жертвы теракта - бесконечно несправедлив и презираем.
Справедливость плюс совсем капельку милосердия. Совсем малую капельку, но это обязательно. Пускай все получают по делам своим. Но чуточку больше хорошего, чем должны были бы по точному расчёту.
Ну и другая организация души и личности, конечно, и их развития. Но это уже отдельная большая тема.
А что есть справедливость и что есть по делам своим? Конкретно? Вот есть смерть, есть болезни, есть просто боль, наконец. Что с этим, как быть? И опять же, по делам, что и за какое дело должен получать человек, если наказание, то в каком виде и как? Если поощрение, то в каком виде и как?
Видите ли. Этот мир несправедлив и нелогичен - хотя там, бывает, присутствует и справедливость, и логика, и много чего ещё хорошего или хотя бы разумного. Проблема в том, что защиты от ЗЛА в нём не предусмотрено. Если Ваших близких чудовищно, запредельно кошмарно убьют у Вас на глазах - Вы с этим ничего поделать не сможете. Как и с их "естественной" смертью. Ну и время необратимо, прошлое не поменять (тут есть нюансы, но не здесь их обсуждать).
Вам нужно решение? Оно простое: выстраивайте свою крепость, свой мир внутри этой реальности. Или лучше вне. Или вопреки. Но не надо цинично врать о справедливости этого мира. Это нужно быть конченным м...м, чтобы такое публиковать. Кичиться своим м...ством.
То есть вы не знаете что такое справедливый и совершенный мир и как он должен быть устроен. Но считаете имеющийся несправедливым и несовершенным. Спасибо.
Но не это смешно. А то, что Вы не понимаете очевидного: не нужно ясно представлять себе идеал, чтобы прекрасно видеть вопиющие недостатки. Вы тоже не знаете, как устроен звездолёт. Но если он вместо того, чтобы летать к звёздам, воняет на всю округу, шумит и убивает людей радиацией - даже Вы, полагаю, заподозрите, что с ним что-то не так. Или нет?
Недостатки мира видит буквально любая собака, особенно потерявшаяся. Человек, он всё-таки должен претендовать на что-то большее, чем видеть и указывать как всё плохо. У него должна быть и позитивная программа. А то вполне может оказаться, что совершенней и справедливее этого мира построить-то ничего и нельзя )) Я надеялся на какой то более вдумчивый разговор об устройстве совершенного и справедливого мира, ну а раз нет, значит нет. Чего уж тут.
Вы сказали, что справедливый мир, это справедливость. Масло масленое, плюс капелька милосердия. Это действительно простая и позитивная версия ))) Но нифига ничего не проясняющая, вот где засада.
А зачем прояснять, да и кому? Те, кто проголодался, разыскивают пищу, а не возделывают поле, чтобы потом снять урожай, обработать его и долго не знать проблем с питанием. И в чём-то они правы, ибо пока будешь расчищать поле, обрабатывать его, засеивать и т.д. - сто раз с голоду сдохнешь.
Эта проблема решается не так, но это слишком сложная тема, чтобы её тут обсуждать. Ибо рецепты применения рецептов о том, как задействовать методы, позволяющие реализовать ноу-хау осуществления способов у меня немножко есть - но Вы всё равно не сможете ими воспользоваться. Даже если я хорошо изложу, а Вы хорошо поймёте.
Если вы ничего не хотите прояснять, тогда чем же вы недовольны? Ну вот считает человек, что мир совершенен и справедлив. Вы не согласны. Зачем с ним спорить, если ничего прояснять? Тем более что и некому и не к чему. Пусть себе думает так. И вы и я, и он тоже сейчас сидим в ЖЖ, а не расчищаем, обрабатываем и засеваем поле. Видимо поля наши уже засеяны и дают урожай. Кому-то тернии, кому-то смоковницы ))
||| Если вы ничего не хотите прояснять, тогда чем же вы недовольны?
Какая связь? Если Вы недовольны погодой - и даже имеете некоторые соображения о том, как ей управлять в черте города - Вы что, пойдёте кому-то что-то объяснять? Нет, Вы просто оденетесь по погоде. Это мало Вам поможет в случае урагана или при жаре +50 в тени, но что ж тут поделать.
Решать глобальные проблемы можно только обладая глобальными возможностями. А путь к ним лежит через понятно что (если вообще удастся его пройти, конкуренция там большая). Идея достучаться до тех, кто уже ими обладает, и того глупее.
Это известное противоречие, старое, как мир: кому надо, у того нет возможностей - у кого есть возможности, тому уже не надо. Потом, конечно, случаются кризисы, революции и прочие потрясения, по причине утраты обратных связей, но это уже другая тема.
Главная несправедливость мира заключается в том, что его невозможно сделать справедливым, во всяком случае, силами человеческими. Да, здесь есть пара известных оговорок, но общей картины они не меняют.
Никто не просит вас решать глобальные проблемы, я спросил всего лишь как готовое решение будет выглядеть. По вашему. Как конкретно в этом лучшем из миров будет осуществляться "каждому по делам его" и т.д. Неважно сделают это человеческие руки, или Бог снизойдет. )) А если вы просто недовольны погодой и теми, кто погодой доволен, то это сразу неинтересно.
Мне всё равно на тех, кто доволен погодой. Но заставить меня радоваться вместе с ними они не смогут, а попробуют - огребут. В остальном - я просто не берусь за задачи сверх своей компетенции: не знаю, как сделать золото из говна.
Но при этом говно от золота отличаю хорошо, наука не сложная. А Вам она даётся?
Это неверное утверждение. Есть, например, травмы детства, которые ломают человеку жизнь навсегда и не дают стать нормальным ни через 10, ни через 50 лет. А жил бы вечно - никогда бы не дали.
Один шаг в пропасть, секундное дело - меняет всё. Вечность она разной бывает, души грешников горят в аду тоже вечно. Сильно это им помогает, их бессмертие?
Реинкарнация она как раз для этого - для затирания вместе с личностью того, что затереть иначе невозможно. Но это плохое решение. Но всё обстоит именно так, поэтому всякое страдание омерзительно, а уж тот адский кошмар, что пережили жертвы теракта - бесконечно несправедлив и презираем.
Reply
Хорошо, то что такое несправедливый мир, вы определили. Что, по вашему, тогда будет справедливым и совершенным миром?
Reply
Ну и другая организация души и личности, конечно, и их развития. Но это уже отдельная большая тема.
Reply
А что есть справедливость и что есть по делам своим? Конкретно? Вот есть смерть, есть болезни, есть просто боль, наконец. Что с этим, как быть? И опять же, по делам, что и за какое дело должен получать человек, если наказание, то в каком виде и как? Если поощрение, то в каком виде и как?
Reply
Вам нужно решение? Оно простое: выстраивайте свою крепость, свой мир внутри этой реальности. Или лучше вне. Или вопреки. Но не надо цинично врать о справедливости этого мира. Это нужно быть конченным м...м, чтобы такое публиковать. Кичиться своим м...ством.
Reply
То есть вы не знаете что такое справедливый и совершенный мир и как он должен быть устроен. Но считаете имеющийся несправедливым и несовершенным. Спасибо.
Reply
Но не это смешно. А то, что Вы не понимаете очевидного: не нужно ясно представлять себе идеал, чтобы прекрасно видеть вопиющие недостатки. Вы тоже не знаете, как устроен звездолёт. Но если он вместо того, чтобы летать к звёздам, воняет на всю округу, шумит и убивает людей радиацией - даже Вы, полагаю, заподозрите, что с ним что-то не так. Или нет?
Reply
Недостатки мира видит буквально любая собака, особенно потерявшаяся. Человек, он всё-таки должен претендовать на что-то большее, чем видеть и указывать как всё плохо. У него должна быть и позитивная программа. А то вполне может оказаться, что совершенней и справедливее этого мира построить-то ничего и нельзя )) Я надеялся на какой то более вдумчивый разговор об устройстве совершенного и справедливого мира, ну а раз нет, значит нет. Чего уж тут.
Reply
Reply
Вы сказали, что справедливый мир, это справедливость. Масло масленое, плюс капелька милосердия. Это действительно простая и позитивная версия ))) Но нифига ничего не проясняющая, вот где засада.
Reply
Эта проблема решается не так, но это слишком сложная тема, чтобы её тут обсуждать. Ибо рецепты применения рецептов о том, как задействовать методы, позволяющие реализовать ноу-хау осуществления способов у меня немножко есть - но Вы всё равно не сможете ими воспользоваться. Даже если я хорошо изложу, а Вы хорошо поймёте.
Reply
Если вы ничего не хотите прояснять, тогда чем же вы недовольны? Ну вот считает человек, что мир совершенен и справедлив. Вы не согласны. Зачем с ним спорить, если ничего прояснять? Тем более что и некому и не к чему. Пусть себе думает так. И вы и я, и он тоже сейчас сидим в ЖЖ, а не расчищаем, обрабатываем и засеваем поле. Видимо поля наши уже засеяны и дают урожай. Кому-то тернии, кому-то смоковницы ))
Reply
Какая связь? Если Вы недовольны погодой - и даже имеете некоторые соображения о том, как ей управлять в черте города - Вы что, пойдёте кому-то что-то объяснять? Нет, Вы просто оденетесь по погоде. Это мало Вам поможет в случае урагана или при жаре +50 в тени, но что ж тут поделать.
Решать глобальные проблемы можно только обладая глобальными возможностями. А путь к ним лежит через понятно что (если вообще удастся его пройти, конкуренция там большая). Идея достучаться до тех, кто уже ими обладает, и того глупее.
Это известное противоречие, старое, как мир: кому надо, у того нет возможностей - у кого есть возможности, тому уже не надо. Потом, конечно, случаются кризисы, революции и прочие потрясения, по причине утраты обратных связей, но это уже другая тема.
Главная несправедливость мира заключается в том, что его невозможно сделать справедливым, во всяком случае, силами человеческими. Да, здесь есть пара известных оговорок, но общей картины они не меняют.
Reply
Никто не просит вас решать глобальные проблемы, я спросил всего лишь как готовое решение будет выглядеть. По вашему. Как конкретно в этом лучшем из миров будет осуществляться "каждому по делам его" и т.д. Неважно сделают это человеческие руки, или Бог снизойдет. )) А если вы просто недовольны погодой и теми, кто погодой доволен, то это сразу неинтересно.
Reply
Но при этом говно от золота отличаю хорошо, наука не сложная. А Вам она даётся?
Reply
Да. Как же быстро вы до говна-то опустились. То, что вы не можете объяснить как выглядит золото, это ведь ещё не повод. Ну... как знаете.
Reply
Leave a comment