Мне как-то хватило подготовки реферата о последствиях ядерной бомбардировки в дремучем 92-м, что-ли. Я очень совершенно в тот момент понял, что страна, которая не осудила собственное решение сбросить две атомные бомбы на города с мирными жителями... не имеет никакого права считать себя носителем и хранителем этических и моральных норм. Тем более - эталонным и исключительным носителем, с лицензией нести справедливость и демократию по всему миру.
Для меня в те пару недель сложился очень четкий образ США как насквозь лицемерной цивилизации, которая будет оправдывать любое свое совершенное в прошлом и настоящем действие буквально бесконечно. За следующие годы коллективный Запад делал всё, чтобы меня в моем мнении укрепить.
Не надо придумывать мне утверждений, которых я не говорил. Я спросил, что с осуждением бомбардировок Дрездена со стороны России. Почему Вы требуете извинений за бомбардировку Японии, которая продолжила войну даже после падения Германии и позорно молчите про гораздо более тяжёлые бомбардировки Дрездена и других германских городов. Что за лицемерие
Вы бы хоть википедию почитали, что-ли. СССР осудил бомбардировки Дрездена ещё в 50-х.
И нет, я требую не извинений, я требую называть "военное преступление" тем, что оно есть. Извинения за военные преступления, это ни о чём.
Почему я говорю именно про Хиросиму и Нагасаки, а не говорю про Дрезден, я уже объяснил. К слову, в Дрездене военно-промышленные объекты как раз были и формально бомбить его было можно. Весь вопрос в количестве бомб и в целях операции.
То, что она была хуже мы не знаем, это домыслы. Даже если бы мы каким-то чудом знали, что альтернатива 100% была бы хуже, преступление всё равно остается преступлением. Оно нуждается в осуждении, а совершившие его считаются преступниками.
Если совершивших его считают героями, а преступление считают подвигом, то совершенно пофиг какая была альтернатива.
Если для спасения мира, нужно чтобы кто-то изнасиловал, убил, потом опять изнасиловал, а потом съел 12-летнюю девочку, то может мир спасать-то и не надо... А если всё-таки президенты всех стран решат что надо, тот, кто это сделает, должен потом добровольно сесть в тюрьму лет на двадцать. А не получать ордена и персональную пенсию.
Советские самолеты бомбили немецкие города, не заморачиваясь тем, что пострадают и мирные жители, но
они никогда не бомбили немецкие города с ЦЕЛЬЮ УНИЧТОЖЕНИЯ МИРНЫХ ЖИТЕЛЕЙ. Тем более с целью уничтожения МАКСИМАЛЬНОГО ЧИСЛА мирных жителей. Советский Союз в принципе не использовал против населения Германии стратегические бомбардировки.
Так, что если занимаетесь поиском мудаков, у вас всегда есть зеркало.
Мне как-то хватило подготовки реферата о последствиях ядерной бомбардировки в дремучем 92-м, что-ли. Я очень совершенно в тот момент понял, что страна, которая не осудила собственное решение сбросить две атомные бомбы на города с мирными жителями... не имеет никакого права считать себя носителем и хранителем этических и моральных норм. Тем более - эталонным и исключительным носителем, с лицензией нести справедливость и демократию по всему миру.
Для меня в те пару недель сложился очень четкий образ США как насквозь лицемерной цивилизации, которая будет оправдывать любое свое совершенное в прошлом и настоящем действие буквально бесконечно. За следующие годы коллективный Запад делал всё, чтобы меня в моем мнении укрепить.
Reply
Так я вас и спрашиваю - когда уже вы союзникам СССР в принципе начнёте претензии предъявлять за помощь. А то ишь чо, немцев убивали, как они могли.
Reply
А вы кому-то предъявляете претензии за помощь? И считаете это нормальным?
Reply
Я спросил, что с осуждением бомбардировок Дрездена со стороны России.
Почему Вы требуете извинений за бомбардировку Японии, которая продолжила войну даже после падения Германии и позорно молчите про гораздо более тяжёлые бомбардировки Дрездена и других германских городов. Что за лицемерие
Reply
Вы бы хоть википедию почитали, что-ли. СССР осудил бомбардировки Дрездена ещё в 50-х.
И нет, я требую не извинений, я требую называть "военное преступление" тем, что оно есть. Извинения за военные преступления, это ни о чём.
Почему я говорю именно про Хиросиму и Нагасаки, а не говорю про Дрезден, я уже объяснил. К слову, в Дрездене военно-промышленные объекты как раз были и формально бомбить его было можно. Весь вопрос в количестве бомб и в целях операции.
Reply
кто же бомбил Дрезден?
Reply
<< страна, которая не осудила собственное решение сбросить две атомные бомбы на города с мирными жителями >>
потому что альтернатива была НАМНОГО xуже
Reply
Ну он бы в то время, не сомневаюсь, кинул бы толпы своих сограждан на убой, и сам в первых рядах.
Reply
То, что она была хуже мы не знаем, это домыслы. Даже если бы мы каким-то чудом знали, что альтернатива 100% была бы хуже, преступление всё равно остается преступлением. Оно нуждается в осуждении, а совершившие его считаются преступниками.
Если совершивших его считают героями, а преступление считают подвигом, то совершенно пофиг какая была альтернатива.
Если для спасения мира, нужно чтобы кто-то изнасиловал, убил, потом опять изнасиловал, а потом съел 12-летнюю девочку, то может мир спасать-то и не надо... А если всё-таки президенты всех стран решат что надо, тот, кто это сделает, должен потом добровольно сесть в тюрьму лет на двадцать. А не получать ордена и персональную пенсию.
Reply
я правильно понял, что бомбить любыx мирныx жителей недопустимо, независимо от любыx другиx причин?
Reply
Целенаправленное уничтожение мирных граждан - недопустимо независимо от любых других причин.
Reply
т.е. когда советские самолеты бомбили немецкие города - это было военное преступление?
Reply
Советские самолеты бомбили гражданские объекты? Целенаправленно?
Ну-ка, ну-ка, факты в студию.
Reply
Советские самолеты бомбили немецкие города, не заморачиваясь тем что при этом пострадают и мирные жители.
если я дам пруфы, Вы признаете себя мудаком и извинитесь?
Reply
Советские самолеты бомбили немецкие города, не заморачиваясь тем, что пострадают и мирные жители, но
они никогда не бомбили немецкие города с ЦЕЛЬЮ УНИЧТОЖЕНИЯ МИРНЫХ ЖИТЕЛЕЙ. Тем более с целью уничтожения МАКСИМАЛЬНОГО ЧИСЛА мирных жителей. Советский Союз в принципе не использовал против населения Германии стратегические бомбардировки.
Так, что если занимаетесь поиском мудаков, у вас всегда есть зеркало.
Reply
США тоже не бросала эти бомбы с ЦЕЛЬЮ УНИЧТОЖЕНИЯ МИРНЫХ ЖИТЕЛЕЙ
цель была совсем другая
не торопись, подумай головным мозгом ;))
Reply
Leave a comment