Вот мне легко, 30 лет с этим живу. Но если где-то до 2011-го Запад воспринимался как более здоровое общество, чем то, что родилось в России в 90-е, то после Ливии, когда нашего Дмитрия Анатольевича обманули, иллюзии исчезли. Просто взяли и уничтожили страну, которая, возможно, уже никогда не восстановится. Потому что могут. Ну как хозяева жизни 90х. Или встречавшиеся мне люди, которые этим хозяевам жизни подражали. Думал, что это мы такие, а оказалось, что копировали западные практики. Поэтому противостояние с Западом - шанс когда-нибудь стать другими. Безграничное лицемерие, цинизм, жестокость. Лучшие западные практики, которые скопировали уже все.
Безграничное лицемерие, цинизм, жестокость. Лучшие западные практики, которые скопировали уже все. Ну Россия тут явно в первых учениках. Начиная с воспроизведения шаржа на рыночные отношения и кончая цинизмом в посадке политических оппонентов. И с чего бы вдруг после этого стать другими?
Тёмные века и длительное выздоровление. Других рецептов в текущих обстоятельствах нет. Но до тёмных веков надо дожить, любыми путями, в том числе и западными. Сдаться Западу - это закончить своё существование, как закончила Украина.
Я еще про Ливию у вас отметил, что с нашей стороны был Дмитрий Анатолич, а с той - Запад, как единый монолитный субъект. Хотя, вроде бы, даже взять Штаты, как мирового жандарма - и там грызня не на жизнь а на смерть внутри. Непонятно, кому сдаваться или не сдаваться... Видимо, речь о западной культуре, которая, сводится к ЛГБТ, как мы помним. Думаю, тут мы сможем устоять сами и братских пролетариев за волосы вытащить из этого болота!
Это системная грызня. Грызутся, но грань не переходят. А не как у нас, где до основания сносят, а потом гражданская война (Украина - это явные последствия 91-го).
Так что за система у них такая, которая нам смертельно не подходит? При коммунизме было понятно. Но вроде бы мы уже взяли из их системы всё самое худше. Чего теперь-то бояться? Чего еще у нас можно снести до основания? Чем нам какой-нибудь Маск страшнее Дерипаски?
Почему не подходит? Я же сказал, что смирился, что у нас почти такая же, и такой ещё долго останется. Нам не подходит вариант Украины, вот у них система на американскую не похожа, потому что украинские элиты несамостоятельны, продают землю американским фондам, мужчин, чтобы те воевали за интересы западных стран. В США невозможно, чтобы они кому-то также позволили собой рулить. И в России невозможно.
Так ведь мы же не на другой планете строим копию их системы, а встраиваемся/встраивались в качестве подсистемы в их систему. Какова должна быть наша роль с их точки зрения - владельцев над-системы? Ливия, кстати, годный пример.
Так чем же определяется их над-система? Я полагал, мы говорим о схеме социального устройства и его приоритетах. Что, вроде бы не так ужасно, если не зацикливаться на "мультигендерных туалетах". Но вы явно подразумеваете некую схему административного подчинения. Каким образом она предполагает реализоваться? Нас заведомо несправедливо ограничат в армии и вооружениях? Нам будут согласовывать или назначать президента, имитируя выборы так, что народ и не заподозрит? Наша буржуазия станет компрадорской, торгуя природными ресурсами и абсолютно игнорируя людской ресурс? Вроде бы всего этого несложно было бы избежать. Но в принципе сценарий возможный. Путинское руководство подготовило для этого почти всё, от подавления гражданской активности вплоть до обоснования необходимости ограничения российских вооруженных сил ввиду их склонности к захвату соседних территорий
Я не буду спорить, ибо бессмысленно, просто обозначу позицию:
сверхзадача Запада - уничтожить Россию как культурно-исторический феномен, как альтернативную Западу цивилизацию. Это экзистенциальная цель, а не тактически коммерческая.Следовательно подразумевает уничтожение не только материальных объектов, но и носителей этой культуры. Впрямую, как пытались сделать руками гитлеровского III Рейха сейчас не получится - Россия слишком сильна. Потому та же цель растянута во времени. Совращение, подчинение - шаги на этом пути.
Посмотрите чуть дальше миски с чечевичной похлёбкой.
Нет, почему же "по себе судит"? Это просто ругательство, это ничего не значит. До суждения в этом взгляде дело, по-моему, не доходит. Больше похоже на… не хочу ставить диагнозы… на некую увлечённость, так лучше всего выразиться. Бывает так, что человеку нужно в какую-то чепуху верить, просто потому что нужно, реальность тогда для него уже не имеет значения. Окружающим, естественно, смешно, а ему самому больно. Тут самый основной фактор - простота взгляда, "экономия мышления". Убийственно требуется максимально простой взгляд на явно воспринимаемые проблемы, оттого человек и смешит народ… Что может быть проще мира, в котором всего два персонажа? Есть "Россия", и есть "Запад", а "всё, что кроме, уладить можно"… Выгода: сразу ясно, что делать, чтобы была благодать. Это очень наивно, но это вот так у людей и получается, даже нередко…
Ну хорошо, я не стану спрашивать в чем заключается "культурно-исторический феномен", блинский нафиг, а главное " альтернатива" ?
Но ради всего святого, просто покажите, как в вашей альтернативной реальности совмещаются то, что США костьми легли чтобы вытащить все ядерное оружие с Украины (!!!) и отдать России (!!!!!) со "сверхзадачей по уничтожению России" ???
Это что, у вас в разных полушариях головного мозга?
США прекрасно понимали, что такое "украинская власть", и представляли, что с ядерным оружием произойдёт то же самое, что с остальным оружием бУСССР - оно окажет в разных тревожных углах планеты, где готовы заплатить чёрный нал - от КНДР, Афганистана, Ирака, и до Ливии и ЦАР. А следующим неизбежным шагом будет обращение этого оружия против США.
Так что - сугубо из чувство личной безопасности. тем более РФ на тот момент давала все основания предполагать, что ей и так не долго осталось, и она сама отдаст это оружие под контроль США.
Вот мне легко, 30 лет с этим живу. Но если где-то до 2011-го Запад воспринимался как более здоровое общество, чем то, что родилось в России в 90-е, то после Ливии, когда нашего Дмитрия Анатольевича обманули, иллюзии исчезли.
Просто взяли и уничтожили страну, которая, возможно, уже никогда не восстановится. Потому что могут. Ну как хозяева жизни 90х. Или встречавшиеся мне люди, которые этим хозяевам жизни подражали.
Думал, что это мы такие, а оказалось, что копировали западные практики. Поэтому противостояние с Западом - шанс когда-нибудь стать другими.
Безграничное лицемерие, цинизм, жестокость. Лучшие западные практики, которые скопировали уже все.
Reply
Ну Россия тут явно в первых учениках. Начиная с воспроизведения шаржа на рыночные отношения и кончая цинизмом в посадке политических оппонентов. И с чего бы вдруг после этого стать другими?
Reply
Но до тёмных веков надо дожить, любыми путями, в том числе и западными. Сдаться Западу - это закончить своё существование, как закончила Украина.
Reply
Reply
Reply
Reply
Нам не подходит вариант Украины, вот у них система на американскую не похожа, потому что украинские элиты несамостоятельны, продают землю американским фондам, мужчин, чтобы те воевали за интересы западных стран. В США невозможно, чтобы они кому-то также позволили собой рулить. И в России невозможно.
Reply
Так ведь мы же не на другой планете строим копию их системы, а встраиваемся/встраивались в качестве подсистемы в их систему. Какова должна быть наша роль с их точки зрения - владельцев над-системы? Ливия, кстати, годный пример.
Reply
Но вы явно подразумеваете некую схему административного подчинения.
Каким образом она предполагает реализоваться? Нас заведомо несправедливо ограничат в армии и вооружениях? Нам будут согласовывать или назначать президента, имитируя выборы так, что народ и не заподозрит? Наша буржуазия станет компрадорской, торгуя природными ресурсами и абсолютно игнорируя людской ресурс?
Вроде бы всего этого несложно было бы избежать. Но в принципе сценарий возможный. Путинское руководство подготовило для этого почти всё, от подавления гражданской активности вплоть до обоснования необходимости ограничения российских вооруженных сил ввиду их склонности к захвату соседних территорий
Reply
Убийственная наивность...
Я не буду спорить, ибо бессмысленно, просто обозначу позицию:
сверхзадача Запада - уничтожить Россию как культурно-исторический феномен, как альтернативную Западу цивилизацию. Это экзистенциальная цель, а не тактически коммерческая.Следовательно подразумевает уничтожение не только материальных объектов, но и носителей этой культуры. Впрямую, как пытались сделать руками гитлеровского III Рейха сейчас не получится - Россия слишком сильна. Потому та же цель растянута во времени. Совращение, подчинение - шаги на этом пути.
Посмотрите чуть дальше миски с чечевичной похлёбкой.
Reply
Не могу ничего сказать про наивность. Просто, наверное, по себе весь мир судите.
Reply
Строго говоря, каждый из нас может судить о других только лишь по себе ...
Reply
культурно-исторический феномен, блин!! альтернативная цивилизация, блин!!
Reply
Reply
Все-таки вы удивительный человек
Ну хорошо, я не стану спрашивать в чем заключается "культурно-исторический феномен", блинский нафиг, а главное " альтернатива" ?
Но ради всего святого, просто покажите, как в вашей альтернативной реальности совмещаются то, что США костьми легли чтобы вытащить все ядерное оружие с Украины (!!!) и отдать России (!!!!!) со "сверхзадачей по уничтожению России" ???
Это что, у вас в разных полушариях головного мозга?
Reply
Для альтернативно одарённых отвечаю:
США прекрасно понимали, что такое "украинская власть", и представляли, что с ядерным оружием произойдёт то же самое, что с остальным оружием бУСССР - оно окажет в разных тревожных углах планеты, где готовы заплатить чёрный нал - от КНДР, Афганистана, Ирака, и до Ливии и ЦАР. А следующим неизбежным шагом будет обращение этого оружия против США.
Так что - сугубо из чувство личной безопасности. тем более РФ на тот момент давала все основания предполагать, что ей и так не долго осталось, и она сама отдаст это оружие под контроль США.
Reply
Leave a comment