пристрастие к fait accompli, "победителя не судят", "надо исходить из наличных фактов". английский язык очень точен и внятен в описании всего сложившегося; в других областях он не так логичен, так что не всегда он был так "прост" для людей, то есть попросту не всегда настолько совпадал с ожиданиями людей, каким должен быть язык
>>> что в древнегреческом языке уже есть артикль, а в латыни ещё пока нет. древнегреческий язык "натурален", он "обращён к природе", тогда как латынь обращена к действию, к поступку, она несколько более "субъективна"
Система современного Права разработана людьми, говорившими на латыни. А язык Права максимально объективен (насколько это возможно).
право и объективность - по-моему, непересекающиеся понятия, но, впрочем, не хочется спорить. либо закон, либо объективность; закон (хоть природы, хоть общества) - это всегда внутри, всегда субъективно. природа и общество объективны, а их закон всегда субъективен, всегда направлен на фигуру оценивающего и оглашающего приговор
но, конечно, в культуре Англии закону тоже отведено много места - впрочем, я и говорю, что сходство (Англии и Греции) отдалённое, да и вообще к исходному разговору это не имеет отношения
напомните, пожалуйста, какой общий принцип нашей жизни.
Reply
Reply
Reply
Reply
>>> что в древнегреческом языке уже есть артикль, а в латыни ещё пока нет. древнегреческий язык "натурален", он "обращён к природе", тогда как латынь обращена к действию, к поступку, она несколько более "субъективна"
Система современного Права разработана людьми, говорившими на латыни. А язык Права максимально объективен (насколько это возможно).
Reply
но, конечно, в культуре Англии закону тоже отведено много места - впрочем, я и говорю, что сходство (Англии и Греции) отдалённое, да и вообще к исходному разговору это не имеет отношения
Reply
Leave a comment