Следует поставить вопрос в более общий контекст: какие достижения были в фундаментальной мировой науке за последние 30 лет? В качестве точки отсчета можно взять книгу Джона Хоргана "Конец науки" 1996 года.
Я могу судить только о своей области - самое грандиозное, конечно, это регистрация гравитационных волн. Из важного но скорее технического - развитие внеатмосферных обсерваторий во всём спектре, и в то же время наземные обзоры - от SDSS к LSST.
Но российская наука ни к тому ни к другому никакого отношения не имеет, астрономия и астрофизика в России скорее мертвы.
В любом случае - речь идёт о российской науке, американская, европейская или китайская наука это совсем другое дело.
Если можно такой вопрос (мой интерес именно развитие мировой науки). Можно ли сказать, что успехи последних тридцати лет в астрономии связаны с развитием новых технологий измерения, которые помогли некоторому расширению взглядов о вселенной?
То, что привело к революции в астрономии и в физике связано скорее с накоплением наблюдений чем с новыми технологиями. Точнее, новые технологии получения, обработки и хранения данных в 70е - новые инструменты - совершенно неожиданные результаты в начале 90х.
Ну вот зачем эта топорная пропаганда? Можно ведь проверить что никто из них в России давно не работает, все эмигрировали 20-30 лет назад, за исключением Брагинского, конечно, который 10 лет назад умер потому что ему 80 лет было.
Вы только что продемонстрировали успехи советской науки. К России это никакого отношения не имеет.
Статья - 2016 года. Affiliations - текущие на данный момент
22 из них - до сих пор. Я - из как раз этих "все эмигрировали 20-30 лет назад" и уволили меня из моего института лет через 6. Не думаю, что остальных держали бы столько же.
Инструмент действительно сделан в США
То есть вот эти страны - все не при чем?
867 USA.
418 Italy.
246 Germany.
233 Kingdom.
157 France.
103 Australia.
78 India.
59 Netherlands.
30 China.
28 Korea.
22 Russia.
21 Poland.
18 Hungary.
14 Brazil.
12 Spain.
10 Canada.
5 Japan.
2 603103.
2 AD
2 Belgium.
2 UK.
1 America.
1 Austria.
1 grid.21729.3f
Явные ошибки в обработке данных которые я специально оставил вверху призваны показать что клал я на трату дополнительного времени
Вы умудряетесь каждый раз бить по своим же доводам. Да, 10 лет назад российская наука была между Польшей и Южной Кореей, за счёт советского наследства, сейчас даже не знаю где она.
Вы можете просто написать число? Сколько было проведено экспериментов, в которых зарегистрированы гравитационные волны? Или вы так же, как и я, не знаете этого числа?
Следует поставить вопрос в более общий контекст: какие достижения были в фундаментальной мировой науке за последние 30 лет? В качестве точки отсчета можно взять книгу Джона Хоргана "Конец науки" 1996 года.
Reply
Я могу судить только о своей области - самое грандиозное, конечно, это регистрация гравитационных волн. Из важного но скорее технического - развитие внеатмосферных обсерваторий во всём спектре, и в то же время наземные обзоры - от SDSS к LSST.
Но российская наука ни к тому ни к другому никакого отношения не имеет, астрономия и астрофизика в России скорее мертвы.
В любом случае - речь идёт о российской науке, американская, европейская или китайская наука это совсем другое дело.
Reply
Если можно такой вопрос (мой интерес именно развитие мировой науки). Можно ли сказать, что успехи последних тридцати лет в астрономии связаны с развитием новых технологий измерения, которые помогли некоторому расширению взглядов о вселенной?
Reply
То, что привело к революции в астрономии и в физике связано скорее с накоплением наблюдений чем с новыми технологиями. Точнее, новые технологии получения, обработки и хранения данных в 70е - новые инструменты - совершенно неожиданные результаты в начале 90х.
Reply
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/?term=Observation+of+Gravitational+Waves+from+a+Binary+Black+Hole+Merger&format=pubmed
22 из авторов - российские ученые
Reply
Ну вот зачем эта топорная пропаганда? Можно ведь проверить что никто из них в России давно не работает, все эмигрировали 20-30 лет назад, за исключением Брагинского, конечно, который 10 лет назад умер потому что ему 80 лет было.
Вы только что продемонстрировали успехи советской науки. К России это никакого отношения не имеет.
Reply
Статья - 2016 года. Affiliations - текущие на данный момент
22 из них - до сих пор. Я - из как раз этих "все эмигрировали 20-30 лет назад" и уволили меня из моего института лет через 6. Не думаю, что остальных держали бы столько же.
Инструмент действительно сделан в США
То есть вот эти страны - все не при чем?
867 USA.
418 Italy.
246 Germany.
233 Kingdom.
157 France.
103 Australia.
78 India.
59 Netherlands.
30 China.
28 Korea.
22 Russia.
21 Poland.
18 Hungary.
14 Brazil.
12 Spain.
10 Canada.
5 Japan.
2 603103.
2 AD
2 Belgium.
2 UK.
1 America.
1 Austria.
1 grid.21729.3f
Явные ошибки в обработке данных которые я специально оставил вверху призваны показать что клал я на трату дополнительного времени
Никто из них тоже не учавствовал в этом?
Reply
Вы умудряетесь каждый раз бить по своим же доводам. Да, 10 лет назад российская наука была между Польшей и Южной Кореей, за счёт советского наследства, сейчас даже не знаю где она.
Reply
Я знаю людей которые формально до сих пор в российских институтах хотя на Западе уже лет 20.
Reply
Но так приятно было узнать что Вятчанин ещё жив, я его знал когда в МГУ учился.
Reply
Reply
Gravitational-wave astronomy - Wikipedia
( ... )
Reply
Reply
Вторая ссылка, первая таблица сверху. Не смотрите русскую википедию, там устаревшие данные.
Reply
Reply
Больше 80. И это не эксперимент, это регистрация.
Reply
Leave a comment