Демонстрирующий пол
Обычно говорят следующее. Мужчины - это активный пол, они себя демонстрируют, показывают, как они хороши, вертятся перед самками, ухаживают - а скромные женщины выбирают из вертящихся перед ними. Кто по сердцу, кто по иным каким-то параметрам и критериям, но - скромные и незаметные женщины выбирают ярких ухаживающих за ними мужчин. Это всё не
( Read more... )
Конфликт, если мы говорим о человеческой цивилизации и культуре, сейчас совсем не в этом. Конфликт заключается в категорическом разрыве между архаичным и кустарным методом производства тех 10% совершенно необходимых средств производства, которыми собственно являются люди-работники, и промышленным быстрым, дешевым методом производства 90% всего остального.
То, что нового человека нельзя сделать на фабрике, а приходится поддерживать рудиментарный социальный институт семьи и брака, который с некоторой вероятностью воспроизведет через 20+ лет пару-тройку человек - это уже не просто мощнейший сдерживающий фактор развития научно-технической цивилизации, но уже и прямая угроза её существованию. Ибо демография все более не алё.
И уже отсюда вытекает конфликт требований, которые социум предъявляет к мужчинам/женщинам. С одной стороны требуя от них успешности в рамках участия в жизни машинной урбанистической цивилизации больших возможностей и максимальных свобод.. С другой же - исполнение традиционных ролей в рамках участия в биологическом ( ... )
Reply
Это - две ипостаси - личное и общественное - одного и того же синдрома - болезнь роста человечества. Отсталость - в медленном прогрессе искусственной матки. Другой стороны хватает, и даже ограничивают особо рьяных осеменителей банков ( ... )
Reply
С одной стороны - да, искусственная матка. Причем эту проблему уже можно несколько раз решить, хотя бы методом Бене Тлейлакс. С другой действительно скорость - длительный и накладный процесс становления индивидуальной психики и получения нужных знаний и навыков.
Машинная цивилизация просит ИИ, просит универсальную роботизированную платформу, просит, настаивает - ВЫЧЕРКНУТЬ человека из процесса производства, как самое слабое звено. Сейчас это выглядит как некоторая неизбежность, которую обойти можно только ценой категорической переделки всей экономики и отказа от львиной части благ цивилизации.
Золотой миллиард пока, при всем желании, не сможет обойтись без десятка-другого миллионов золотарей. Как и Мир Полдня. Выход видится в какой-то мягкой форме трансгуманизма, тогда можно будет пожертвовать только культурой и частью этики.
Reply
То есть возможно если кинуть на это все силы и ресурсы человечества ... - но смысл какой? Проще наловить живых женщин и заставить рожать (силой, за деньги, за почетные грамоты, нужное вписать). Бутылочное горлышко все равно дальше - этого родившегося человека все равно пятнадцать лет растить, пока он будет готов хотя бы в дворники. И что-то особо желающих нет, а когда пытаются привнести технологию - так результаты не радуют.
Reply
Проще наловить живых женщин и заставить рожать (силой, за деньги, за почетные грамоты, нужное вписать).
Ещё проще генетически модифицировать эмбрион женщины, чтобы получить на выходе особь с лиссенцифалией и гигантизмом, и ставить их в стойло. Рожать будут, сколько осеменишь, по 5-7 близнецов сразу. См. Аксолотль-чан.
Для дворников весьма скоро можно будет использовать натуральных шимпанзе с мозговым ИИ-имплантом и электродами в центре боли и удовольствия, там готовность достигается за 3-4 года. А если генетически модифицировать, то рост можно и ускорить.
Reply
Да!
Reply
Reply
Leave a comment