***

[ivanov_petrov]

Comments

[once_for_all]

после ответа - from New Jersey, обычно спрашивают - where are you from originally

[medik667]

https://youtu.be/crAv5ttax2I?feature=shared

[vypas_kozla]

шуточка двадцатилетней давности

- девочка, ты из украины?
- не, я с рамат-гана (произносится с фрикативным г)

[urease]

Теперь уже не спрашивают

[max630]

Я так, напоминаю, что моя "первоначальная страна" перестала существовать в моей юности, а сейчас одна её часть воюет с другой. Что это и зачем вообще - идентифицировать себя со страной?

[karachee]

А зачем себя вообще идентифицировать хоть с чем-то?

[max630]

Вот именно, незачем. Тем более - хоть с чем-то.

[a_konst]

Человек так устроен. Не все, наверное, но большинство.

[kvuzya]

У Дезора был эксперимент с крысами, когда еду не просто давали, а надо было за ней переплыть на другой конец клетки.
Сообщество крыс поделилось везде кратно шести, два эксплуататора, которые сами не плавают, но отбирают еду у добытчиков, два добытчика-пловца, один вольный стрелок, который добывал еду сам и не делился с властями, и один художник-нищеброд, который выживал на объедках.
Если крыс перемешивали и по-новому рассаживали по клеткам (например шесть рабочих вместе), то они скоренько перестраивались в ту же систему.
Человеческое общество сопоставимо))

Это к теме свободы выбора, кого называть Илитами, массами и пр. Ну и к теме этики, да.

[ext_3776482]

был даже эксперимент (на самом деле не эксперимент) с людьми, когда воров в законе поселили в одну камеру, была жестокая драка за то, кто будет выносить (вернее, не выносить) парашу (точно такая же, как у крыс за то, кто будет плыть за кормом).

Делать это по очереди

[avb]

им, видимо, в голову не пришло.

[alekseyton]

Там это не пройдет. Первый в очереди будет всегда выносить.

[grey_horse]

Слова приходится использовать те, что дают
Необязательно, ИИ может выдавать забавные неологизмы, вот как здесь с "носубелен": https://www.b17.ru/journal/149971/

[ivanov_petrov]

в тексте Psychologist этого неологизма нет
Его использует Габриэль 95 - это ИИ?

[grey_horse]

Нет, Габриэль - человек. А в тексте оно вот:

Psychologist. 1. Спасибо за твои ответы.
2. А что для тебя означает тоска по идеальной религии? Если бы была какая-то идеальная религия, что бы ты хотел, чтобы она тебе давала?
3. Интересно, что ты понимаешь под идеальной религиозностью?
4. Простите, я был слишком носyбелен.

[ivanov_petrov]

Благодарю. Да, интересно - рационализация опечатки и т.п.

[ext_3776482]

/- Постыдное это дело - выиграть войну, - тихо сказал я/

хуже поражения может быть только победа

якобы герцог Веллингтон после битвы при Ватерлоо

[anna_bpguide]

французские бон мот инфицировали его...

[bigbeast_kd]

Ну так - только что ты был главнокомандующий, десятки тысяч подчинялись тебе, в твоих руках были их жизни и смерти.

А победил - и все, теперь ты обычный генерал, такой же как и все остальные, и всем плевать на тебя

[ext_3776482]

Я полагаю, всё-таки дело в том, что неджентльменское поведение победителей при дележе добычи и славы после победы так расстроил герцога.

Ну как поссорились Иван Иванович с Иваном Никифоровичем Ельцин с Хасбулатовым или Будённый с Думенко