Хотела я спросить, какие нынче воззрения на тактику и стратегию ядерной войны, но чую, ничего толкового никто не напишет. А жаль, у меня об этом инфа примерно из 80-х, хотелось бы знать, насколько представления о ядерной войне за эти 40 лет поменялись.
Стратегия основывается на том, что ЯО - страшная, жуткая, ужасная штука, грозящая разрушением всему миру. Тактика же состоит в том, чтобы ни в коем случае не применять ЯО на практике, потому что в случае боевого применения ЯО всем станет ясна и очевидна его бесполезность, и вся стратегия полетит коту под хвост.
Практически не поменялись. Для того, чтобы педставления менялись нужен прогресс в возможностях оружия. Стратегическое ядерное оружие достигло пика своего развития как раз в 80-е. Последним писком были MIRV и достижение субкилометровой точности. Все интересные идеи были обкатаны даже раньше. Обойти теоретический тупик MAD так и не удалось, хотя пытались через всякие "обезглавливающие удары".
Ровно такой же теоретический тупик вышел и с тактическим применением. При войне между ядерными державами по всем расчётам выходило, что в рамках тактического примения удержаться не выйдет.
Собственно, ядерное разоружение в значительной степени результат этого теоретического тупика. В него уперлись как раз где-то в 80-е, с тех пор только деградация.
Если судить по Караганову (от чего я бы вас предостерёг), то примерно так до 60-х додеградировали. Тогда как раз игрались с идеями тактического ядерного оружия, вплоть до самого низкого уровня - всякие "Дэйви Крокеты" придумывали. Про всякие "предостерегающие удары" размышляли. То есть вот карагановские мысли они все оттуда, из той эпохи.
Reply
Стратегия основывается на том, что ЯО - страшная, жуткая, ужасная штука, грозящая разрушением всему миру. Тактика же состоит в том, чтобы ни в коем случае не применять ЯО на практике, потому что в случае боевого применения ЯО всем станет ясна и очевидна его бесполезность, и вся стратегия полетит коту под хвост.
Немного на тему:
https://www.youtube.com/results?search_query=%D0%91%D0%BE%D1%8F%D1%80%D1%88%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%B2+%D1%8F%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%B5+%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%B6%D0%B8%D0%B5
Reply
Ровно такой же теоретический тупик вышел и с тактическим применением. При войне между ядерными державами по всем расчётам выходило, что в рамках тактического примения удержаться не выйдет.
Собственно, ядерное разоружение в значительной степени результат этого теоретического тупика. В него уперлись как раз где-то в 80-е, с тех пор только деградация.
Reply
Такъ вотъ и интересно, докуда додеградировали? Въ стратегіи особенно. Судя по Караганову...
Reply
Reply
Leave a comment