Представьте себе, что Вы игрок в некую стратегию, где управляете юнитом "самка кроманьонца". Какое Вы бы ей прописали поведение в отношении к самцам для максимизации потомства в поколениях скажем с третьего и выше?
Я достаточно давно заинтересовывался этой темой, с тех пор, а это лет 15 минимум, накопилось достаточно по теме и рядом, чтобы, понимая всю сложность её, ответить, что это слишком узкий вопрос, на который просто нет смысла отвечать.
Тут можно просто наблюдать за реальностью и видеть, кого женщины предпочитают больше.
>>Тут можно просто наблюдать за реальностью и видеть, кого женщины предпочитают больше.
На предпочтения женщин вообще никто не смотрел. Женщин лишили сексуальной свободы, ввели институт брака и старшие решали за кого выйти замуж. Несогласных женщин или побивали камнями, или необратимо переводили в разряд проституток.
>>достаточно просто посмотреть и увидеть, что все совершенно наоборот.
Так выйдите из своего информационного пузыря и посмотрите! Идея равенства - это иудаизм и христианство. А в язычестве никакого равенства не существовало. В сословном/кастовом обществе совсем другие правила были.
Жил да был, жил да был, жил да был один король Правил он как мог страною и людьми Звался он Луи Второй, звался он Луи Второй Но, впрочем, песня не о нем, а о любви!
В те времена жила красавица одна У стен дворца она пасла гусей Но для Луи была милее всех она Решил Луи, что женится на ней
Хо-хо! Хо-хо... Все могут короли, все могут короли! И судьбы всей земли вершат они порой Но, что ни говори, жениться по любви Не может ни один, ни один король! Не может ни один, ни один король!
"Я женюсь! Я женюсь! Я женюсь! ", - Луи сказал Но сбежались тут соседи-короли! Ой, какой же был скандал! Ну какой же был скандал Но впрочем, песня не о нем, а о любви!
И под венец Луи пошел совсем с другой В родне у ней все были короли, хо-хой! Но если б видел кто портрет принцессы той (ха ха ха) Не
( ... )
А еще "перестать смотреть телевизор", "отложить методичку" и вообще помнить, что только вы на самом деле непосредственно воспринимаете реальность, а остальные - "зашорены глаза ихи". Ну конечно.
>>достаточно просто посмотреть и увидеть, что все совершенно наоборот.
Так выйдите из своего информационного пузыря и посмотрите!
Я это сказал в очень конкретном контексте. Надо взвешивать все за и против и принять взвешенное решение. На приведенном примере репродуктивных успех жены короля с высокой долей вероятности значительно выше, чем любимой королем пастушки гусей. Даже если пастушка ходила к королю в любовницах.
> Так выйдите из своего информационного пузыря и посмотрите!
Давайте сначала Вы попробуете выйти, и если у Вас получится, то я тоже попробую?
На всякий случай, я напомню предмет "спора" - процитирую Вас.
На предпочтения женщин вообще никто не смотрел. Женщин лишили сексуальной свободы, ввели институт брака и старшие решали за кого выйти замуж. Несогласных женщин или побивали камнями, или необратимо переводили в разряд проституток.
Предмет спора - репродуктивный успех самки кроманьонца. Женщины, гены которых не сохранились или были вымыты из популяции для нас невидимы. Обсуждаются только успешные стратегии.
> Женщины, гены которых не сохранились или были вымыты из популяции для нас невидимы.
Ну тогда только одна смогла. Звали ее Ева Митохондриальная)
Предмет спора заключается в словах, сказаных Вами и засумневанным мною на 100%. Хотя это и не означает что фраза про женщин верна или не верна.
> Обсуждаются только успешные стратегии.
Вы имеете в виду вот это: На предпочтения женщин вообще никто не смотрел. Женщин лишили сексуальной свободы, ввели институт брака и старшие решали за кого выйти замуж. Несогласных женщин или побивали камнями, или необратимо переводили в разряд проституток. ?
Даже в наше время, сильная опека женщин приводит к их репродуктивному успеху. Хотя мало где дети умирают от голода. Эмансипированные женщины размножаются очень плохо.
В те времена сильный голод случался почти в каждом поколении. Получить хороший социальный статус девушки могли только через удачное замужество. Статусные родители девушки старались найти им хороших женихов. Это было важнейшим условием репродуктивного успеха женщины.
Где здесь есть место для любви и предпочтений самих девушек?
У женщин была "женская половина", куда вход мужчин был запрещен, даже султану Турции. В остальных местах женщины следили друг за другом, в одиночестве их никогда не оставляли. Новорожденного ребенка надо было показывать жрецам и если младенец был недостаточно похож на рекомендуемый образец, то судьба его была печальна. Так были выведены человеческие расы. Особую роль сыграла культура первенцев, когда девственниц собирали в храм, а потом выдавали замуж слегка беременными от кого надо.
> Где здесь есть место для любви и предпочтений самих девушек?
История гомосапиенса, очень условно, для примера, 100 тыс. лет. Описываемые Вами методы существовали, в некоторых, но не всех (некневсех) местах у некневсех народов/культур для некневсех женщин какие-то короткие сотни лет. Все остальные 999 тыс с хвостом лет гомосапиенсы использовали, в основном, те-же механизмы, что и остальная, подавляющая часть животного мира, а именно: самцы делали предложения, а самки делали выбор.
Женщина выбирает не альфу, а лучшее предложение из имеющихся. Девиации в стратегии случались и, возможно, внесли какой-то, ограниченный вклад, но общий принцип остался тем-же самым.
Reply
Тут можно просто наблюдать за реальностью и видеть, кого женщины предпочитают больше.
Reply
>>Тут можно просто наблюдать за реальностью и видеть, кого женщины предпочитают больше.
На предпочтения женщин вообще никто не смотрел. Женщин лишили сексуальной свободы, ввели институт брака и старшие решали за кого выйти замуж. Несогласных женщин или побивали камнями, или необратимо переводили в разряд проституток.
Reply
И добивались их, видимо, для красоты процесса.
Тут нечего даже комментировать, достаточно просто посмотреть и увидеть, что все совершенно наоборот.
Reply
>>достаточно просто посмотреть и увидеть, что все совершенно наоборот.
Так выйдите из своего информационного пузыря и посмотрите! Идея равенства - это иудаизм и христианство. А в язычестве никакого равенства не существовало. В сословном/кастовом обществе совсем другие правила были.
Жил да был, жил да был, жил да был один король
Правил он как мог страною и людьми
Звался он Луи Второй, звался он Луи Второй
Но, впрочем, песня не о нем, а о любви!
В те времена жила красавица одна
У стен дворца она пасла гусей
Но для Луи была милее всех она
Решил Луи, что женится на ней
Хо-хо! Хо-хо...
Все могут короли, все могут короли!
И судьбы всей земли вершат они порой
Но, что ни говори, жениться по любви
Не может ни один, ни один король!
Не может ни один, ни один король!
"Я женюсь! Я женюсь! Я женюсь! ", - Луи сказал
Но сбежались тут соседи-короли!
Ой, какой же был скандал! Ну какой же был скандал
Но впрочем, песня не о нем, а о любви!
И под венец Луи пошел совсем с другой
В родне у ней все были короли, хо-хой!
Но если б видел кто портрет принцессы той (ха ха ха)
Не ( ... )
Reply
А еще "перестать смотреть телевизор", "отложить методичку" и вообще помнить, что только вы на самом деле непосредственно воспринимаете реальность, а остальные - "зашорены глаза ихи". Ну конечно.
Reply
>>достаточно просто посмотреть и увидеть, что все совершенно наоборот.
Так выйдите из своего информационного пузыря и посмотрите!
Я это сказал в очень конкретном контексте. Надо взвешивать все за и против и принять взвешенное решение. На приведенном примере репродуктивных успех жены короля с высокой долей вероятности значительно выше, чем любимой королем пастушки гусей. Даже если пастушка ходила к королю в любовницах.
Reply
Давайте сначала Вы попробуете выйти, и если у Вас получится, то я тоже попробую?
На всякий случай, я напомню предмет "спора" - процитирую Вас.
На предпочтения женщин вообще никто не смотрел. Женщин лишили сексуальной свободы, ввели институт брака и старшие решали за кого выйти замуж. Несогласных женщин или побивали камнями, или необратимо переводили в разряд проституток.
Reply
Предмет спора - репродуктивный успех самки кроманьонца. Женщины, гены которых не сохранились или были вымыты из популяции для нас невидимы. Обсуждаются только успешные стратегии.
Reply
Ну тогда только одна смогла. Звали ее Ева Митохондриальная)
Предмет спора заключается в словах, сказаных Вами и засумневанным мною на 100%. Хотя это и не означает что фраза про женщин верна или не верна.
> Обсуждаются только успешные стратегии.
Вы имеете в виду вот это: На предпочтения женщин вообще никто не смотрел. Женщин лишили сексуальной свободы, ввели институт брака и старшие решали за кого выйти замуж. Несогласных женщин или побивали камнями, или необратимо переводили в разряд проституток. ?
Reply
Даже в наше время, сильная опека женщин приводит к их репродуктивному успеху. Хотя мало где дети умирают от голода. Эмансипированные женщины размножаются очень плохо.
В те времена сильный голод случался почти в каждом поколении. Получить хороший социальный статус девушки могли только через удачное замужество. Статусные родители девушки старались найти им хороших женихов. Это было важнейшим условием репродуктивного успеха женщины.
Где здесь есть место для любви и предпочтений самих девушек?
Reply
Reply
У женщин была "женская половина", куда вход мужчин был запрещен, даже султану Турции. В остальных местах женщины следили друг за другом, в одиночестве их никогда не оставляли. Новорожденного ребенка надо было показывать жрецам и если младенец был недостаточно похож на рекомендуемый образец, то судьба его была печальна. Так были выведены человеческие расы. Особую роль сыграла культура первенцев, когда девственниц собирали в храм, а потом выдавали замуж слегка беременными от кого надо.
Reply
Reply
История гомосапиенса, очень условно, для примера, 100 тыс. лет. Описываемые Вами методы существовали, в некоторых, но не всех (некневсех) местах у некневсех народов/культур для некневсех женщин какие-то короткие сотни лет. Все остальные 999 тыс с хвостом лет гомосапиенсы использовали, в основном, те-же механизмы, что и остальная, подавляющая часть животного мира, а именно: самцы делали предложения, а самки делали выбор.
Женщина выбирает не альфу, а лучшее предложение из имеющихся. Девиации в стратегии случались и, возможно, внесли какой-то, ограниченный вклад, но общий принцип остался тем-же самым.
Reply
/Женщина выбирает не альфу, а лучшее предложение из имеющихся./
это да, но как тогда выходят замуж за миллиардеров?
Reply
Leave a comment