Взаимопонимание - это то, что в принципе не кристаллизуется. Каждый раз всё заново и по-новому.
А так да, мат - это всегда плевок в душу (а не на пол). Кто как с этим справляется - отдельный вопрос. В принципе, тем, у кого душа и так вся заплёвана (изнутри, своим произволом), - тем легче. В том же смысле, в котором трупу - всегда легче: можно не жить.
Мне кажется, тем, кто не понимает вред от мата вообще, не объяснишь и его вред для детей. Детям труднее справляться (они поначалу даже не чувствуют), но - с чем? Кто не понимает, с чем, тот будет максимум что следовать условности. Кто понимает - позаботится и об остальных (да что уж там, о себе самом).
Интересно, есть ли те, кто не понимает вред от грязи на полу или на земле. Конечно, "соберут"; так и душевные движения многим кажутся недолговечными, абсолютно бесследными, каждый раз новыми (жизнь мгновением)…
Видимо, в силу моего злочастного косноязычия, я не точно выразился. Что и послужило причиной Вашего комментария, интересного и развёрнутого, но не имеющего никакого отношения к мысли, которую я пытался здесь высказать.
Да, разумеется , "Взаимопонимание - это то, что в принципе не кристаллизуется. Каждый раз всё заново и по-новому". Но я имел в виду не столько конкретные единичные "взаимопонимания", сколько их системы, общие принципы ( наверное, тут уместно было бы мудрёное слово "цивилизационные"), складывающиеся из отдельных "взаимопониманий". В тех случаях, когда они, эти элементарные "взаимопонимания" достигуты, причём - при полном "взаимном непротивлении сторон". А они - должны "кристаллизоваться". А иначе жуткая,апокалиптическая картина всеобщего "непонимания" расписанная в фантазии нашего уважаемого топикстртера, неизбежно становится повседневной жизнью.
...мат - это всегда плевок в душу (а не на пол)...
А вот тут не соглашусь. Не "всегда" .Многое зависит от обстоятельств, от контекста и готовности принять правила, основанные на взаимопонимании внутри конкретных форумов и сообществ.
А так да, мат - это всегда плевок в душу (а не на пол). Кто как с этим справляется - отдельный вопрос. В принципе, тем, у кого душа и так вся заплёвана (изнутри, своим произволом), - тем легче. В том же смысле, в котором трупу - всегда легче: можно не жить.
Мне кажется, тем, кто не понимает вред от мата вообще, не объяснишь и его вред для детей. Детям труднее справляться (они поначалу даже не чувствуют), но - с чем? Кто не понимает, с чем, тот будет максимум что следовать условности. Кто понимает - позаботится и об остальных (да что уж там, о себе самом).
Интересно, есть ли те, кто не понимает вред от грязи на полу или на земле. Конечно, "соберут"; так и душевные движения многим кажутся недолговечными, абсолютно бесследными, каждый раз новыми (жизнь мгновением)…
Reply
Видимо, в силу моего злочастного косноязычия, я не точно выразился. Что и послужило причиной Вашего комментария, интересного и развёрнутого, но не имеющего никакого отношения к мысли, которую я пытался здесь высказать.
Да, разумеется , "Взаимопонимание - это то, что в принципе не кристаллизуется. Каждый раз всё заново и по-новому". Но я имел в виду не столько конкретные единичные "взаимопонимания", сколько их системы, общие принципы ( наверное, тут уместно было бы мудрёное слово "цивилизационные"), складывающиеся из отдельных "взаимопониманий". В тех случаях, когда они, эти элементарные "взаимопонимания" достигуты, причём - при полном "взаимном непротивлении сторон". А они - должны "кристаллизоваться". А иначе жуткая,апокалиптическая картина всеобщего "непонимания" расписанная в фантазии нашего уважаемого топикстртера, неизбежно становится повседневной жизнью.
Reply
...мат - это всегда плевок в душу (а не на пол)...
А вот тут не соглашусь. Не "всегда" .Многое зависит от обстоятельств, от контекста и готовности принять правила, основанные на взаимопонимании внутри конкретных форумов и сообществ.
Reply
много букОв... - МАТЬ - ...мат - однокоренные слова, а О - овуляция...
Reply
Leave a comment