Потому что денег нет. На те, что есть, иметь вторую армию мира нельзя.
Ну как можно иметь не второй бюджет армии и вторую армию? физику обмануть если только.
Она так-то за свои деньги неплохая. Просто не вторая. И военный бюджет в процентах общего даже в 2022м (!) падал, если считать от консолидированного. Это русский. А украинский рос с 2018го (до ещё избрания Зеленского) на 50% год к году в среднем, и рос на западные кредиты. И стал по тратам "на голову пехоты" сопоставим с русским. Что и наблюдаем.
======= А что там внешняя и как на Украине отработала - я знать не могу. Ожидания что сдадутся и не будут драться - ну, в Константинополе были готовы сдаваться. Американцы не дали, это прямо проговаривали их топы на верхнем уровне, открыто, в интервью. "Украинцы бы сдались в Стамбуле, если бы мы не запретили". Недооценили решимость США. Ну, бывает. Я не знаю, дооценил бы или нет на их месте.
Кратно??? Если не уходить глубоко в ВОВ, то у нас и примеров-то подходящих не будет по ширине фронта, характере боевых действий, и числе задействованных сил. Только гипотезы, какая уж тут конкретизация.
Но судя по вашему комментарию в соседней ветке - у нас непонимание. Мой исходный тезис был "за эти деньги нельзя сильно лучше", с чем вы, насколько понимаю, согласны. Что можно сильно хуже, спорить нельзя, только соглашаться : )
>> почему
Потому что денег нет. На те, что есть, иметь вторую армию мира нельзя.
Ну как можно иметь не второй бюджет армии и вторую армию? физику обмануть если только.
Она так-то за свои деньги неплохая. Просто не вторая. И военный бюджет в процентах общего даже в 2022м (!) падал, если считать от консолидированного. Это русский. А украинский рос с 2018го (до ещё избрания Зеленского) на 50% год к году в среднем, и рос на западные кредиты. И стал по тратам "на голову пехоты" сопоставим с русским. Что и наблюдаем.
=======
А что там внешняя и как на Украине отработала - я знать не могу. Ожидания что сдадутся и не будут драться - ну, в Константинополе были готовы сдаваться. Американцы не дали, это прямо проговаривали их топы на верхнем уровне, открыто, в интервью. "Украинцы бы сдались в Стамбуле, если бы мы не запретили". Недооценили решимость США. Ну, бывает. Я не знаю, дооценил бы или нет на их месте.
Reply
Подумав ещё. Попрошу вас указать пальцем на армию любого из двух, по-вашему, вариантов
1. При общих сопоставимых тратах выступила в схожей ситуации кратно лучше (или выступила БЫ, если считаете, что выступила бы).
2. То же при сопоставимых подушевых тратах.
Полагаю, конкретизация предмета разговора здорово продвинет дискуссию.
Reply
Кратно??? Если не уходить глубоко в ВОВ, то у нас и примеров-то подходящих не будет по ширине фронта, характере боевых действий, и числе задействованных сил. Только гипотезы, какая уж тут конкретизация.
Reply
Ну хотя бы гипотез.
Но судя по вашему комментарию в соседней ветке - у нас непонимание. Мой исходный тезис был "за эти деньги нельзя сильно лучше", с чем вы, насколько понимаю, согласны. Что можно сильно хуже, спорить нельзя, только соглашаться : )
Reply
Leave a comment