Поток восприятия есть разница между притоком восприятия и оттоком восприятия.
https://old-radist.livejournal.com/1751131.html А как ты относишься к идее, что есть тип мышления, ориентированный на приносимую той или иной деятельностью пользу для мыслящего и осуществляющего деятельность
(
Read more... )
Мне кажется, получается примерно так: на поверхностном уровне мораль анекдота в том, что платят за результат, а не за процесс. Машина заработала, гони монету. А сколько там мастер с ней возился, много ли, мало ли -- никого не волнует. А если копнуть чуть глубже, то всё наоборот: мастер всю жизнь поддерживал процесс "быть хорошим мастером". Это затратно, это требует вложений, вложения надо отбивать. А результат -- ну, подъехал, ударил разок кувалдой, подумаешь.
И вот эта диалектика, эта возможность натянуть сову на глобус двумя противоположными способами, мне чем-то не нравится. Мошенничеством попахивает, и подгонкой под ответ. Но тем не менее чем-то мне это рассуждение (обе его части) мне нравится, назвать его полной фигнёй я тоже не могу. Вы можете лучше?
... Социальные танцы в ретро-стиле ...
Reply
Если ситуацию нельзя извлечь из процесса (можно выделить, но не извлечь), то тогда получается, что и настоящее не существует. Прошлое существует; будущее существует; а настоящего не бывает.
Для меня это так воспринимается: "украли!.."
В самом-то деле. Ведь прошлым-то жить нельзя - иначе будет только повторение старого "на новый лад" (то есть, скорее всего, много хуже, чем было). Будущим жить тоже невозможно, так как его ещё нет, оно не явилось, не осуществилось. Жизнь - это из настоящего…
Вот и что тогда с этим безжизненным процессом делать?.. Что это за мастер, для которого любой отдельный ремонт - это частность, не стоящая внимания?.. И что это за ремонт, взятый сам по себе - без мастера, без контекста, без обусловленностей?..
Ситуативность - это отличение важного от неважного…
Reply
Никакого "подумаешь" тут нет. Есть мастерство мастера.
Reply
Leave a comment