Унаследованы не учреждения, а принципы организации: приоритет приказов над законами (исполнительная власть главнее законодательной), вождизм (сакрализация правителя), люди для государства, а не государство для людей, централизация власти (все важные решения принимает одна инстанция, нет разделения управления), милитаризм+экспансия.
От классического абсолютизма отличается особой ролью милитаризма, если я правильно понимаю, кроме того в роли центрального правителя не обязательно находится монарх.
Концепция мне кажется забавной и правдоподобной, но отстаивать всерьез я ее не смогу, я не историк, и даже не любитель и знаток истории.)
> Унаследованы не учреждения, а принципы организации
То есть доказать фактами невозможно, поэтому будем доказывать домыслами
> люди для государства, а не государство для людей
Это более чем странное переворачивание евангельской фразы, при котором оно теряет всякий смысл. Я не припомню, когда вообще появилась эта странная убеждённость, что государство должно делать за человека всё и бесплатно.
> централизация власти (все важные решения принимает одна инстанция, нет разделения управления)
Управление так или иначе разделялось всегда. Ещё при Иване III были и вассальные территории, и внутренние автономии. В принципе, все государства, которые к XVIII веку не смогли централизоваться - исчезли, поглощённые централизованными соседями.
> приоритет приказов над законами
Яса Чингисхана не сохранилась, но я не припомню, чтобы ханы самовольно меняли её приказами.
Да и первые своды законов на Руси появился раньше, чем во многих европейских странах.
> От классического абсолютизма отличается особой ролью милитаризма, если я правильно понимаю, кроме
( ... )
Извините меня за такую новость, но, похоже, вы всё проспали. Нет уже никакого государства. Есть только корпорация. Среди других корпораций. Если мысль покажется слишком абстрактной, то уточняю, ни одного государства в мире больше нет. Их места заняли корпорации. Юридические (торговые) лица.
Не Орда, а государство ордынского типа.) Как его задали Иван 3 с Иваном 4, так и продолжается с тех пор.)
Reply
Я не папин и не мамин - я их родственник )
Reply
А какие учреждения унаследованы Россией от Орды?
Даже самые отбитые историки (у которых украинцы с царём Дарием воевали) не смогли найти ни одного, кроме ямской службы.
Reply
Унаследованы не учреждения, а принципы организации: приоритет приказов над законами (исполнительная власть главнее законодательной), вождизм (сакрализация правителя), люди для государства, а не государство для людей, централизация власти (все важные решения принимает одна инстанция, нет разделения управления), милитаризм+экспансия.
От классического абсолютизма отличается особой ролью милитаризма, если я правильно понимаю, кроме того в роли центрального правителя не обязательно находится монарх.
Концепция мне кажется забавной и правдоподобной, но отстаивать всерьез я ее не смогу, я не историк, и даже не любитель и знаток истории.)
Reply
> Унаследованы не учреждения, а принципы организации
То есть доказать фактами невозможно, поэтому будем доказывать домыслами
> люди для государства, а не государство для людей
Это более чем странное переворачивание евангельской фразы, при котором оно теряет всякий смысл. Я не припомню, когда вообще появилась эта странная убеждённость, что государство должно делать за человека всё и бесплатно.
> централизация власти (все важные решения принимает одна инстанция, нет разделения управления)
Управление так или иначе разделялось всегда. Ещё при Иване III были и вассальные территории, и внутренние автономии. В принципе, все государства, которые к XVIII веку не смогли централизоваться - исчезли, поглощённые централизованными соседями.
> приоритет приказов над законами
Яса Чингисхана не сохранилась, но я не припомню, чтобы ханы самовольно меняли её приказами.
Да и первые своды законов на Руси появился раньше, чем во многих европейских странах.
> От классического абсолютизма отличается особой ролью милитаризма, если я правильно понимаю, кроме ( ... )
Reply
Извините меня за такую новость, но, похоже, вы всё проспали. Нет уже никакого государства. Есть только корпорация. Среди других корпораций. Если мысль покажется слишком абстрактной, то уточняю, ни одного государства в мире больше нет. Их места заняли корпорации. Юридические (торговые) лица.
Reply
Leave a comment