Мир не отказывается от углеводородов, просто идёт перекладывание экологических издержек.
На производство элемента солнечной батареи тратится больше электричества, чем этот элемент вырабатывает за всю его жизнь. То бишь условный Китай произведет его используя "грязное" электричество (в том числе и произведенное путем сжигания углеводородов) и поедет элемент в Европу, где станет производить "чистое" электричество. Замаскированное такое преобразование грязного в чистое.
> На производство элемента солнечной батареи тратится больше электричества, чем этот элемент вырабатывает за всю его жизнь.
Уже давно нет. Во-первых, замена монокристаллического кремния на куда более экономичный в производстве поликристаллический. Во-вторых, всё время падает количество кремния, требуемое на производство 1 кв.м. панели, а снимаемая с панели мощность наоборот растёт. Следующим этапом будет падение расходя кремния ещё вдесятеро: вместо панелей с элементами будет кремниевая пыль между двумя слоями металлизированного пластика. Тогда просто исчезнет смысл крыть крыши чем-то, что не производит электроэнергию, потому что это будет бросовый материал. Боюсь, нам в супермаркетах на кассах будут складывать покупки в бесплатные пакеты, которые на улице на свету будут петь рекламные песенки.
Там экологически чистая утилизация этой батареи перекроет все энергетические выгоды. Металлизированный пластик - это очень трудноперерабатываемый отход
На производство элемента солнечной батареи тратится больше электричества, чем этот элемент вырабатывает за всю его жизнь. То бишь условный Китай произведет его используя "грязное" электричество (в том числе и произведенное путем сжигания углеводородов) и поедет элемент в Европу, где станет производить "чистое" электричество. Замаскированное такое преобразование грязного в чистое.
Ах да, Китай ещё и за выбросы заплатит
Reply
Уже давно нет. Во-первых, замена монокристаллического кремния на куда более экономичный в производстве поликристаллический. Во-вторых, всё время падает количество кремния, требуемое на производство 1 кв.м. панели, а снимаемая с панели мощность наоборот растёт. Следующим этапом будет падение расходя кремния ещё вдесятеро: вместо панелей с элементами будет кремниевая пыль между двумя слоями металлизированного пластика. Тогда просто исчезнет смысл крыть крыши чем-то, что не производит электроэнергию, потому что это будет бросовый материал. Боюсь, нам в супермаркетах на кассах будут складывать покупки в бесплатные пакеты, которые на улице на свету будут петь рекламные песенки.
Reply
Там экологически чистая утилизация этой батареи перекроет все энергетические выгоды. Металлизированный пластик - это очень трудноперерабатываемый отход
Reply
Reply
Насколько я понимаю, проблема не утилизовать сам полимер из любого композита - проблема отделить элементы композитного материала друг от друга.
Ну и в конце концов, не хватит тракторов - ибо отработанные щётки для тракторов будут уходить на изготовление новых щёток для тракторов
Reply
Reply
/ И щётку для трактора утилизировать не надо - она просто стирается в пыль./
экологичненько!
Reply
Reply
Leave a comment