Упорство в намерениях и преждевременные роды

[ivanov_petrov]

Россия выходит из русла развития англо-американской цивилизации, в которую обратилась европейская (или - пытается...). Уже семидесяти лет советской власти бы хватило, это создало очень прочную основу различий. Эти различия важны, конечно, не в смысле политики или экономики - это как раз пустяки, сравнительно легко изменяемые. Различия - в

Comments

[kryloyashher]

Про допетровские времена я потом подумаю, а вот про "неудачность" для нас - я не понимаю. Т.е. я не вижу ничего "неудачного" в происходящем. Напротив, по мне всё крайне своевременно, если не сказать, что в чём-то и запоздало. Но своевременность не равнозначна безболезненности.

А вот для Запада действительно, крайне несвоевременно - он проскочил свой поворот. Путь дальше - это путь туда, где придётся снимать маски и показывать подлинную суть. Но для Запада это проигрышная ситуация, т.к. его сила в мастерстве обмана. Для нас - наоборот.

[snk1965]

Я не о болезненности (это-то понятно, что лучше разводиться под анестезией или естественно отсыхать), а о именно несвоевременности. На мой взгляд, Россия, взорвавшись 100 лет назад модерном, сумела передать его импульс и "генетический код" зап.европе, а вот достижения Европы, накопленные за эти 100 лет, сама недостаточно усвоила (а они - крайне интересны). Сейчас, для компенсации суженных ресурсных возможностей, Россия вынуждена будет компенсировать их расширением экономических контактов с неевропейскими странами, и вместе с "товарами/услугами" получит от них "прививку азиатчиной" (культуры иного "вида", с малой вероятностью плодотворного скрещивания, как сказали бы биологи). Это не может не повлиять на развитие России как оригинальной культуры, и ей было бы желательно иметь больший запас европейскости в своём культурном коде, на мой взгляд. Иначе это может обойтись России слишком дорого, при её мягком отношении к девиациям

[kryloyashher]

Полагаю, с ордынских времён нам никакая "азиатчина" не опасна - она уже в нас, и вполне адаптирована. Но это же и ограничивает нашу восприимчивость к некоторым аспектам "европеизма". Несовместно.

А с христианством - всё так. Католичество по факту иссохло и иструхлявилось. А протестантизм вырождается к некое идолопоклонничество, и в этом напоминает скорее не Рим , а Карфаген. Чем по сути Запад и является, т.к. греко-римская река в нём высохла, а финикийская - преисполнилась.

[snk1965]

Всё-таки ЮВА не Передняя Азия (с которой тоже не всё так гладко). Русские/славяне - это лесостепь, получившая инъекцию угро-финами (лес) и степняками, но ЮВА имеет отчётливо иную культурную генетику.

Я плохо знаком с финикийской культурой, но судя по истеричной реакции римлян, она была чужой до чуждости. И, очевидно, чем-то существенно отличалась от иудейской (из которой латиняне позаимствовали мифологию и, отчасти, религиозную философию при создании христианства).
Похож ли Запад на Карфаген, трудно судить, но на Рим - похож очевидно.
Реформацией, насколько я знаю, занимались пусть и очень умные, но варвары.

[kryloyashher]

чужой до чуждости.

Нее. Она была успешной, до ... "кушать не могли". В итоге Рим-таки проглотил Карфаген, но переварить не смог, а только заразился. Вот тут как раз тот случай, когда "прививка" оказалась сильнее исходного организма. С ней они получили торговую удачу, но в довесок практику торговли и в отношениях с богами.

[snk1965]

Финикийцы, насколько я слышал, были морским торговым народом, и в Карфагене на момент его сдачи было лишь процентов 10 от их общей численности (там окрестные народы серверами работали). Есть мнение, что после падения Карфагена финикийцы перебазировались в основном на Пиренеи, став испанскими сефардами.
Рим разрушил Карфаген, а не проглотил. Убрал сильного конкурента и сделал СЗ море
своим внутренним.
А со своими богами они и так умели торговаться (да и не только торговаться).

[kryloyashher]

Сколько процентов населения б/У поддерживало бандеровскую идеологию, когда Галицию включили в состав УССР? А идеи Общества потребления? - Скажут, мол, мы сами не дураки поторговать были. Но там же не только про торговлю. А в итоге страну потеряли войну нашли.

"Карфаген" же не в стенах, как и "Рим".

[imfromjasenevo]

хм, единый Запад это некая метафора, его нет.

а мастерство обмана? если только, что "западные" политики попадаются в 1000 раз реже на обмане, чем отечественные, и поэтому они мастера, а плохие российские сапожники в обмане.
Т.е. я буквально не помню содержательное заявление Путина, которое бы не содержало легко проверяемой лжи, лживых обещаний или прямого абсурда.