Увы, бытие определяет сознание. И картину мира. Предельно утрируя и упрощая, возьмём басню Ивана Крылова "Волк и Ягнёнок". У Волка - своя, "волчья", картина мира, у Ягнёнка - тоже своя, "овечья". Ягнёнок никогда не сможет мыслить "волчьими" категориями, а Волк никогда и ни за что не примет за истину "баранью" философию. Допустим, встретятся они в Живом Журнале, и их разговор будет как общение слепого с глухим. Тут, в ЖЖ, подобных разговоров - вагон и маленькая тележка.
Приложу-ка для компании и ягненка. Ибо ягнёнок придумает икусственное мясо, но, во-первых, станет таким милым, интересным и забавным (и при этом с самоуважением!), что волк очень скоро привяжется к нему и будет очень его ценить!
Или станет очередным съеденным ягненком. Лучше организовываться, чтобы волк встречался не с одним ягненком, а с 5-8 баранами (подготовленными) - тогда исход далеко "не так однозначен", как в случае 1:1 ягненком и волком.
Reply
Ибо ягнёнок придумает икусственное мясо, но, во-первых, станет таким милым, интересным и забавным (и при этом с самоуважением!), что волк очень скоро привяжется к нему и будет очень его ценить!
Reply
Reply
Reply
Reply
Лучше организовываться, чтобы волк встречался не с одним ягненком, а с 5-8 баранами (подготовленными) - тогда исход далеко "не так однозначен", как в случае 1:1 ягненком и волком.
Reply
Но ведь нам заповедано, чтобы они возлегли рядом!)
Reply
Leave a comment