Хороший ответ. Верно ли я понял Вашу позицию, что следствия добра распределены всюду, в силу этого, они не могут быть отслежены таким инструментом как наш разум, мы можем их лишь чуствовать и верить в их наличие?
Думаю, если не можем отследить, то не можем и чувствовать и верить. Потому что нечем. Если чувствуем - значит, как-то отследили. Каждый по-своему - ведь в человеке не бывает предзаданного нравственного чувства, оно всегда воспитывается опытом и рассуждениями.
Вы правы, но в том то и проблема. Что делать, если человек не ощущает благих последствий своего " доброго" поступка? Еще хуже- он наблюдает его негативные последствия? Еще хуже- предвидеть такое развитие событий было можно? Случай из практики-семью погорельцев, вдову с двумя детьми, пускают пожить в пустующую квартиру. Следствие- вдова в тюрьме, дети в детском доме.(
Древний спор: что важнее в этике - следствия или причины, цели или средства. Я думаю - средства, в том числе потому что цели в душе менее устойчивы, средства прямее. Мы должны признавать, что мы не контролируем этот мир, и неважно, как это называть: "так было угодно Богу" или "я же не знала". Печально, но так; это в природе человека, это самое человечное в нём. Но о средствах-то можно хоть как-то судить. В данном случае явно что-то нуждается в починке в судебной системе - вот это позитивный вывод. Ясно, что людей должны судить люди по законам, а не законы через людей, но неясно, как сделать так, чтобы людей судили люди, а не деньги.
Согласен с Вами во всем, кроме необходимости починки судебной системы в этом случае. Было иначе. Пока женщина снимала комнату и гробилась на работе, у нее не было свободного времени на глупости. Когда ей, благодаря квартире, удалось высвободить время, она вписалась в мошенничество и совершенно законно оказалась в тюрьме (мужа, который ранее не позволял ей такого уже не было в живых). К судебной системе у меня претензий нет. А вот к "доброму делу" есть.
Понятно, а я думал, это из серии "верни потерянный смартфон и получи иск за кражу". Ну да, надо понимать людей… что кому пойдёт на пользу. Иногда получается. Иногда нет.
Reply
Reply
Reply
Что делать, если человек не ощущает благих последствий своего " доброго" поступка? Еще хуже- он наблюдает его негативные последствия?
Еще хуже- предвидеть такое развитие событий было можно?
Случай из практики-семью погорельцев, вдову с двумя детьми, пускают пожить в пустующую квартиру. Следствие- вдова в тюрьме, дети в детском доме.(
Reply
Reply
Было иначе. Пока женщина снимала комнату и гробилась на работе, у нее не было свободного времени на глупости.
Когда ей, благодаря квартире, удалось высвободить время, она вписалась в мошенничество и совершенно законно оказалась в тюрьме (мужа, который ранее не позволял ей такого уже не было в живых).
К судебной системе у меня претензий нет.
А вот к "доброму делу" есть.
Reply
Reply
Leave a comment