***

Jun 10, 2022 00:10


Read more... )

livejournal2

Leave a comment

kuzia_aka_zmey June 15 2022, 10:48:49 UTC
а и так и эдак не дадут. из ловушки нет выхода. но всё ещё можно сохранить много жизней.
Зачем? Если все равно проигрывать, то надо это делать нанеся врагу максимальный урон. Чтобы мировые партнеры имели минимум сил или лучше не имели вовсе. Тогда платить и каяться придется меньше (заставить смогут меньше потом).
Да и если все равно платить, то лучше быть таким, чтобы с тебя нечего было взять.

Reply

bufaconstrictor June 17 2022, 17:43:08 UTC
Существует освященная веками традиция - взимать с несостоятельного должника мучительными страданиями или вовсе жизнью. Ну, там, переломать ребра-ноги-руки. Пресловутый фунт мяса. Не ради мяса, разумеется, но в назидание прочим должникам, которым могло бы показаться, что с голого и взять нечего. С любого всегда есть что взять.

Reply

kuzia_aka_zmey June 17 2022, 18:44:56 UTC
Убивать слишком много возомнивших о себе кредиторов тоже освященная веками традиция.
Поэтому "Убивайте всех - господь разберет своих!"
Да и в случае проигрыша забрать с собой на тот свет свои долги и несколько кредиторов - благое дело. Лучше чем жить без куска мяса.

Reply

bufaconstrictor June 17 2022, 18:52:51 UTC
Ну, успехов. Отличная стратегия.

Reply

boda90 June 18 2022, 10:44:07 UTC
Если всё же вернуться к реальности, то имущество которое могут взять - уже арестовано. Те же российские золотовалютные резервы в первую очередь. Его могут или забрать, или отдать. Вероятность первого тем больше, чем дольше длится война. Потому не очень понятно, как вы представляете себе концепт "если все равно платить, то лучше быть таким, чтобы с тебя нечего было взять". То что можно взять уже в руках тех кто будет брать, и никуда из этих рук не денется до конца войны.

Reply

kuzia_aka_zmey June 18 2022, 12:02:43 UTC
В этом случае действовать нужно так чтобы Западный мир (да и мир вообще) потерял не миллиарды которые были изъяты, а триллионы, в идеале десятки триллионов. Чтобы в следующий раз любой кто соберется что то отнять у России понимал, что Россия его обязательно заставит об этом пожалеть. И лучше всего чтобы потери были не денежные а что то реально ценное и трудновостановимое.
И тут хороши любые средства - хаос в экономике, хаос в политике, беженцы, голод. Даже глобальное потепление если оно есть можно использовать. Как у Эренбурга было "Убей немца" Вот так и тут. Нет правил, кроме задачи нанесения вреда врагу.

Reply

boda90 June 26 2022, 16:23:14 UTC
Главное не забывать, что "немцами" в современном мире выступают именно россияне. Действительно ли вы хотите такого отношения? Ведь если попытаться реализовать ту стратегию террористической атаки на весь мир, которую вы предлагаете, единственным логичным вариантом для остального мира будет стереть такую непредсказуемую и крайне опасную страну под корень, как собственно и сделали с немцами, и отстраивать государственность с нуля, уже под чутким контролем и руководством победителей.

Ну и, из очевидного, ожидаемые потери сторон +- одного порядка, и если десятки триллионов для мира - очень неприятная ситуация, то потеря такой суммы для одной некрупной страны - абсолютная катастрофа и, опять же, полное уничтожение. Например, вся российская недвижимость стоит 3 триллиона, а ВВП РФ - полтора триллиона. Вы готовы пожертвовать половиной российского жилого фонда и половиной российского ВВП чтобы уменьшить ВВП США и ЕС (40 триллионов в сумме) на 5%?

Reply

kuzia_aka_zmey June 26 2022, 16:28:55 UTC
Ну в этом случае "Зачем нам нужен мир если в нем не будет России?".
Мир тогда тоже не должен выжить. И тут уже не важно как мы выглядим для остальных. "Господь разберет своих", как говорилось когда то.

Reply


Leave a comment

Up