***

[ivanov_petrov]

Comments

[tdm11]

Похоже, вы дискриминируете Морганов и проч. по сравнению с обывателями, которым нефть по 120 - нож ещё острее. Чего ж обыватель войну не начинает? Чего Штаты искали в Афгане? Зашли долговой кризис поразрешать? Обнулить капитализм? Наркоту покрышевать? Думаю, просто от бессилия. Желание отреагировать на взрыв башен плюс "мы сейчас насадим демократию". Оставляя в стороне очевидную нам через 20 лет бесперспективность задачи, я не вижу тут движения души капитала.
========
Я исхожу из того, что именно за последние 10...15 лет мир сильно изменился в эмоционально-прикладном плане. То, что во второй половине 60-х было коротким периодом лет в пять-семь, сейчас видится мне первым гудочком настоящей человечности. Я не осмелюсь предположить, что человек меняется, но вижу фактор помощнее: экономика подстраивается под гуманизм. И, что ещё важнее, - т.н. общественное мнение. Мы плохо чувствуем, насколько отличаемся от молодых, насколько их приоритеты отличаются от наших. Я говорю, конечно, обобщённо и бездоказательно - в рамках описания своих

[moncolonel]

Гуманизм - он от того, что ресурсы дешевы и доступны. Трущобы в Глазго (буквальные) кончились как раз в начале 70-х, вот оттуда и гудочек.
Там где это не так, гуманизм возникает только от понимания личного кармического груза (страха Божия)
И там где ресурсы перестают быть доступными, гуманизм заканчивается, а страх Божий ушел 3 поколения назад

[tdm11]

Абсолютно верно.

[karachee]

Я не говорю о том, что все войны вызываются движением капитала, их может вызывать что угодно. Я говорю, что капитализм в том виде как он есть и в той ситуации к которой всё идет - будет вызывать большую войну непременно. Причем в масштабах, для которых Афганистан, это просто драка в деревне