Слова благодарности

[ivanov_petrov]

Думаю, надо сказать "спасибо" и с восхищением осмотреться

Comments

[shuster]

Как раз вчера задумался о том, что основной глубинной движущей силой этой войны как раз и является противостояние людей физического труда (преимущественно телезрителей) и людей, которые зарабатывают умственным трудом. Первые неосознанно пытаются вернуть свою в последнее время быстро сокращающуюся роль в обществе, которое всё меньше нуждается в физическом и неквалифицированном труде. Война и её последствия снова сдвинут социальный баланс в их пользу. Именно поэтому они не только не боятся, но даже и приветствуют в какой-то мере и разрушения и деградацию. https://shuster.livejournal.com/525641.html

[sh_e_k]

Кто создал ситуацию в которой стала возможна война? Кто довел ситуацию до предела? Где в этой ситуации прятались люди физического труда?

[shuster]

"Кто виноват" - в нынешней ситуации вопрос бессмысленный. Представьте заснеженную гору. Внизу под снегом копаются какие-то суслики. Пролетел вертолёт. Проехал лыжник. Сверху на гору накакала птичка. И вдруг пошла лавина. Кто "довёл ситуацию до предела"? Лыжник? Суслик? Птичка?

Когда идёт лавина, нужно думать о том, как уменьшить ущерб. И выжить. Когда-нибудь потом стоит подумать и о том, как предотвратить следующую лавину. Но именно сейчас искать виноватых - контрпродуктивно.

[sh_e_k]

Я удивился почему Вы посчитали глубинной движущей силой людей физического труда. Объясните почему Вы так считаете.

[shuster]

Не только физического конечно, а любого, не требующего высокой квалификации. Именно у этой категории людей с развитием технологий больше всего снижается социальный статус. Война и разруха уменьшает (для них) этот дисбаланс.

[lazybird_ru]

> больше всего снижается социальный статус

Человек был сварщиком, ходил чумазым, ел из светофора. Теперь технологии развились и куда еще ниже его социальный статус сдвинется? Ниже некуда, снизу уже стучат.

[shuster]

Можно ходить чумазым и "есть из светофора", и при этом пользоваться уважением и почётом. Кстати зарплата у хорошего сварщика сейчас очень и очень приличная. Поди его ещё найди, этого сварщика. А вот его социальный статус до недавних пор был непропорционально низкий. По сравнению с каким-нибудь средней руки менеджером в банке. И уж тем более - по сравнению с айтишником. И уж тем паче - с популярным инстаграм-блогером. Теперь блогер курит бамбук, айтишник свалил, менеджера вот-вот сократят, а наш сварщик стал нужнее, чем когда бы то ни было.

[lazybird_ru]

Я Вам о том, что социальному статусу некуда уже понижаться, сварщик это просто пример, возьмите ассинезатора, дворника (не в мск), проявите воображение и возьмите любого. А Вы о чем-то другом отвечаете.

[sh_e_k]

Хорошо. Я понял о каких выгодах Вы говорите. Но я не понимаю механизм. Как это преобразовалось в сегодня. Для меня это звучит как раз о шаманах вызывающих дождь.

[shuster]

Ну примерно (упрощённо) как-то так:

Власть: (задумчиво) - А может, ёбнуть?
Капитал: (быстренько просчитывая расклады) - ну можно и ёбнуть осторожненько.
Средний класс: - Вы что, офонарели?
70% электората: (сидя у телевизора, расплёскивая пиво от возбуждения) - А давай!

Через некоторое время:

Власть: (растерянно) - Блин, и что теперь делать-то?
Капитал: (капая в стакан валерьянку) - Ээээ...
Средний класс: - Барышня, мне пожалуйста 3 билетика. Куда-нибудь, не важно. Да, срочно.
70% электората: - Ну наконец-то, началось! Вот теперь-то мы всем покажем кузькину мать. Кто был никем - тот станет всем.

[sh_e_k]

Я про первый вопрос. У Вас он все-таки рождается сам по себе, в Вашем примере похоже от скуки.

[shuster]

Вы про Ваш вопрос "Кто создал ситуацию, в которой стала возможна война?" Война всегда была возможна. И постоянно где-нибудь идёт. Каждый день. Югославия, Ливия, Иран, Ирак, Сирия, Израиль перманентно, Эфиопия и вообще Африка, Пакистан и Индия...

Или Вы про Ваш вопрос "Кто довел ситуацию до предела?". Ответ - мы все в разной степени. Ну или почти все. Кто-то искал политические выгоды. Кто-то - экономические. Кто-то кого-то ненавидел, начитавшись и наслушавшись всякой пакости. Кто-то хотел отомстить за давние или недавние беды и унижения. Кто-то старательно ограждал себя от окружающего дурдома, ни во что не вмешивался и занимался своими делами (это я про себя, если что). Найти крайнего и самого виноватого - непросто, да и не очень важно теперь. Потому что те, кто всё это осознанно начал, похоже, сами не рады результату. И вряд ли могут теперь всё это остановить.

А я просто пытаюсь понять, почему так много людей поддерживают происходящее, и что будет дальше.

[sh_e_k]

Это совсем другой вопрос. Но таким образом я думаю его задавать бесполезно. Я думаю можно посмотреть на выдвигаемые условия мира при которых возможен мир. И отсюда думать о реальности и последствиях. Я не думаю, что есть люди, которые согласны на безусловный мир. Чтоб это была разумная позиция, а не продиктованная эмоциями.

[urease]

Ну наконец-то, началось! Вот теперь-то мы всем покажем кузькину мать. Кто был никем - тот станет всем.

Никто так не говорит. Единственные революционеры - западные охлократичские СМИ, которые радуются каждой яхте отобранной у русских миллиардеров

[lazybird_ru]

> Но именно сейчас искать виноватых - контрпродуктивно

Вот вроде и правильно все выглядит, но если Вас же повыше почитать, то там у вас "телевизор". Позиция. "Приветствуют деградацию и разрушение". Определили. И это продуктивно?

[fortunatus]

"Физический труд" надо понимать широко, как и силовой в том числе.

Было некогда сказано, что каждая видеокамера с распознаванием номеров - это один уволенный гаишник.

Теперь вот до гаишников это дошло.