Роман про троих... или четверых?

[ivanov_petrov]

Роман, в котором действуют четыре героя, трое и один. Показаны они так, что это в некотором смысле один человек, или - четыре разных человека, но в каждом гротескно (пере)развито одно качество. Если б их соединить в целое и гармонично сложить, это был бы человек, а так - четыре разных, по-разному неправильных человека

Comments

[sokol_888]

Не надо додумывать, тройка есть, тройка - четвертое лишь 3Д вью ).

[ordinary_nobody]

Увидел лилию - сразу все понял - тут же повесил на дереве. Как хотите, а для меня это чересчур быстро.

Это мне увидеть трудно; кажется, в отношении веры и любви мушкетеры очень похожи.

[evgeniyermolov]

Всё думаю о своей троице: ведь разум немыслим без веры, гнев странен без надежды, а страсть смешна без любви… Книжку Дюма я не читал, а ведь сходство может быть, и если оно есть, то на первый план выходит вопрос о задаче, главенствовавшей над Дюма: закономерные изменения в персонажах должны быть связаны с закономерными изменениями движущей задачи…

[sokol_888]

Вроде да, как мне кажется , неслучайно Портос в своих амурних аферах в погоне за денги скорее комичен и несколко жалок. И, вроде можно сказать, что Д'артанян , попавший среди троици, приводит их в движение, он главний инструмент продвижения сюжета как никак.

[sokol_888]

Там, кстати, три героя явно перекликаются с разкасчикам Декамерона по части любовной жизни и похождениях , ну как имена по крайной мере ).