Вот да, влюбиться бы на старости лет в настоящего поэта, ну или хоть артиста, ну или просто необычного человека, реально просветлённого, например, а лучше в двух...ну не больше трёх, во сне с ними пообщаться, на инстаграмчик или твиттер подписаться. 😔
Конечно. Я говорю, что люди ошибчивы: из искренней любви к Богу можно зарезать еретика. А Вы говорите, что уж если любит, то всё сделает, как надо, а если не сделал - значит, не любил.
Сократ задавал такой вопрос (абсолютно не помню, где): кого назвать лучшим арифметиком - того, кто при расчёте обманет нарочно или случайно… Ну, и ясно, что если лучшим - то нарочно.
Если еретика быть может и можно зарезать "ошибочно", поддавшись внушенным представлениям о том, что любимый Бог этого хочет, то уж убивать и грабить кого-то в связи с тем, что люблюнимагу определенную женщину, кажется ни одна религия не призывает. А даже наоборот и религии, и совесть, и ощущение общечеловеческой общности согласны с "не убивай, не кради, не лги, не поступай с другим так, как не хочешь, чтобы поступили с тобой" и т.п. Убивающий и грабящий во имя своей "любви" не ошибается, он делает это из себялюбия, стремления к удовлетворению своих собственных желаний за счет других, но уж никак не из любви к Богу.
Вы очень хотите в это верить. Скажем так, Вы хотите верить в то, что человек обычно осознаёт мотивы своих поступков; поэтому Вы и говорите о призывах и внушении. А между тем это не так. Я вот так выскажусь: если человек стремится к благу, стремится быть хорошим, то в этом нет никакой его заслуги, потому что это стремление заложено в самом его устройстве. Заслуга - в умении (к дискуссии об уме с sh_e_k).
Арифметика к человеку не имеет отношения. Компьютер еще лучший арифметик. Поэтому суждение о лучшем арифметике человека не затрагивает. А вопрос любви затрагивает впрямую. Про любовь просто говорить сложнее. Современная культура завязана на технике и поэтому в арифметике полная ясность а в любви полный туман. Но с той позиции как я понимаю любовь, то конечно любое действие против человечности моментально уничтожает любовь. Из любви античеловеческое не сделаешь. Такова природа любви.
Счётная машина - это не арифметик, это инструмент арифметика. Арифметическое искусство с появлением счётных машин тривиализовалось и деградировало за ненадобностью, но вообще-то при особом желании ещё можно вспомнить о тех своеобразных методах, из которых оно состояло (разнообразные предварительные преобразования и проч.)
И в отторжении от человека тех или иных частей не состоит ли античеловеческое?
Человек много чего создает. Через этого он может нечто в себе развить или атрофировать. Но это не становится его частью. Наверно части создает все-таки Бог.
Один уже ценит, хоть всё про меня знает ) Мне не важна была бы взаимность других. Хорошо бы конечно чтобы им хотелось иногда со мной хоть во сне пообщаться. Хоть впрочем, просто моего собственного чувства мне было бы достаточно.
Reply
Сократ задавал такой вопрос (абсолютно не помню, где): кого назвать лучшим арифметиком - того, кто при расчёте обманет нарочно или случайно… Ну, и ясно, что если лучшим - то нарочно.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
И в отторжении от человека тех или иных частей не состоит ли античеловеческое?
> Арифметика к человеку не имеет отношения.
Reply
Reply
В том числе и общество - то есть понимание тех людей, с которыми я лично незнаком. А также верность, честь, долг и многое другое.
Reply
это не шутка
Reply
Reply
"сразу больше вероятность, что один из них оценит сердце верное твоё"
Г Остер
Reply
Reply
счастливый Вы человек!
Reply
Reply
Leave a comment