Как выходить?

[ivanov_petrov]

Мне бы хотелось задать вопрос, однако он будет безответен, если не дать некоторую вводную. Вопрос очень простой, и я слышу его от очень многих людей. Говорят: что делать? Происходит стремительное изменение всей культурной жизни, и не понятно, что же можно предпринять. Конечно, есть и другие люди, которые уверены, что все в порядке, ничего страшного

Comments

[mashilial]

"Нельзя войти туда , откуда ты ещё не вышел"
Придется массово выйти. Может что-то останется в элите нарастающе сословного общества. Настораживает, что общество сейчас устроено так, что в элиты идёт отрицательный отбор. Там дураки. Нехорошо получается. Может и не войдём больше. Кин-дза-дза навсегда?

[chigrishonok]

:-)
Вы можете сколь угодно чувствовать себя кем угодно - хоть космополитом, хоть национал-патриотом.

Вопрос в том, пустят ли Вас туда.

позволят ли Вам жить, согласно Вашим чувствам.

[inoy_dmitriy]

Яркий пример неудежимого патриотизма это Гитлер. И это не шутка.

[az_greshny]

Cм.: И. Ильинъ "О сопротивленiи злу силой".

[sh_e_k]

Я остаюсь наивным противником насилия. Позиция Ильина понятна, но не близка. Я не люблю когда "закон - что дышло: куда повернул, туда и вышло". На самом деле я вообще плохо понимаю эту проблему. Суть её. Зачем так все запутывать и усложнять. Какая итоговая цель? Вы сумеете её высказать коротко?

[az_greshny]

----------коротко

Зло надо пресѣкать. Это возможно только силою, дѣйствiемъ, а не бездѣйствiемъ. Поэтому добро иногда проявляется въ силовыхъ дѣйствiяхъ, направленныхъ противъ творящихъ зло.

----------Я не люблю когда "закон - что дышло: куда повернул, туда и вышло".

Никто не любитъ - ни я, ни Ильинъ. Къ чемуу вы это?

[sh_e_k]

Я проблему не понимаю. Зачем это "поэтому". Считаешь что надо остановить зло? Останови. Нет другой возможности как злом остановить? Используй зло. В чем проблема? Хочется остаться не при чем и в белом? Не останавливай.

[az_greshny]

Разъ нѣтъ проблемы, значитъ все хорошо.

[sh_e_k]

Проблема в том, что растворяются понятия. Слова перестают нести однозначный смысл. Это проблема покруче чем новояз.

[az_greshny]

Мы съ Ильинымъ такъ не считаемъ. Прекращенiе дѣйствiя зла - это не меньшее зло, а добро.

[sh_e_k]

Вы извините, но мне кажется это гордыней. Кажется только Бог может знать о будущем и последствиях того или иного действия. Человек же кажется ограничен оценками только личного вклада. Что конкретно в данный момент ты добавляешь в мир. Побуждения уже на втором плане. А последствия еще дальше.
Око за око хороший принцип. По сути это и есть зло за зло. Иисус кажется не отвергает этот принцип, а дополняет. Если ты соль земли, то подставь вместо этого вторую щеку. Очень простая проверка.

[az_greshny]

--------------Вы извините, но мне кажется это гордыней.

Вы извините, но вамъ кажется.

-------------Побуждения уже на втором плане. А последствия еще дальше.

Богъ судитъ по намѣренiямъ.

-------------Око за око хороший принцип.

Но не нашъ.

[smertnyy]

Читать фашиста лучше с осторожностью.

[az_greshny]

Фу, "Ильинъ - фашистъ" - это вообще ниже плинтуса. Изъ репертуара юныхъ лѣваковъ, которые не то что Ильина или Муссолини, но и Ленина-то своего толкомъ не читали.

[smertnyy]

По-моему, никто вменяемый с этим не спорит. Хотите отрицать очевидное, пожалуйста.

[az_greshny]

Ну и что же специфически фашистскаго въ "Сопротивленіи злу силою"?

P.S.: а насчетъ "никто вмѣняемый" и "очевиднаго" - это настолько дешевый полемическій пріемъ, что я отъ васъ не ожидалъ. Вашъ аккаунтъ захваченъ сопливыми ботами, любящими вандалить въ википедіи?