Грех Синей Бороды

Jun 28, 2021 07:55

Есть давняя легенда. Совершенно не важно, правдива ли легенда и есть ли за ней хоть какое-то настоящее событие. Легенда гласит, что Синяя Борода был почти святым, это был величайший рыцарь и благороднейший человек. Он искренне верил в Бога и возносил ему неустанные хвалы. Жил скромно, помогал бедным. Прославившись в родных местах, он отправился ( Read more... )

alchemical notes, ethnography2, ethics2, religio2

Leave a comment

karachee June 28 2021, 07:12:21 UTC
Рассуждая логически, никакой ошибки в действиях Синей Бороды нет. Он усомнился в том, что Бог, в которого он верил, существует; он провел ряд опытов чтобы подтвердить или опровергнуть свои сомнения. Результат опытов - тот Бог, в которого Синяя Борода верил и которому служил, действительно не существует. Все четко.

Существует ли иной Бог, с какими-то иными отношениями с добром, злом, наказанием, справедливостью и пр. из проведенных опытов понять нельзя. Но Синей Бороде это и не было интересно. Свой ответ он получил.

Reply

lilac2012 June 28 2021, 09:10:40 UTC
+

Reply

cmt96 June 28 2021, 10:53:25 UTC
грех, ошибка, погрешность, прегрешение - это всё синонимы.

Если в том, чтобы мучить людей, логика греха не усматривает, то это верный знак, что надо менять логику. Иначе как же без путеводной-то звезды...

Reply

karachee June 30 2021, 08:58:37 UTC
"Ошибка" и "грех" могут в каких-то случаях (и контекстах) быть синонимами. Но логическая ошибка и грех - не являются синонимами по определению. Грех - категория моральная, логика с её законами никак с моралью не пересекается.

Reply

daniel_grishin June 29 2021, 08:07:04 UTC
ну если не считать того что эксперимент в принципе некорректен и это видно даже неспециалисту.

Он ожидал какой-то определенной реакции, не имея никаких оснований утверждать, что она будет именно такой. Его эксперимент мог бы в некоторых условиях подтвердить существование Бога (если бы разверзлись небеса), а мог и не подтвердить (прототипа Синей Бороды, маршала Жиля де Рэ, прозаично отправили на плаху: было ли это Божьим промыслом ? )
Опровергнуть - никак не мог.

Reply

karachee June 29 2021, 08:28:13 UTC
Основания у него были самые обыкновенные. Любой верующий христианин имеет достаточно четкий образ творца, его должного и
недолжногоо поведения. Если бы такого образа не было вовсе, то это был бы уже не верующий, а агностик.

Reply

daniel_grishin June 29 2021, 08:31:18 UTC
И где в этом образе "на грех разверзаются небеса"?

Совершенно напротив: "Петр, убери меч"

Reply

karachee June 29 2021, 09:24:13 UTC
Образов Бога столько, сколько дыханий человеческих. )

Reply

smertnyy August 18 2021, 15:34:35 UTC
Не получил, это же видно из его действий.

Reply


Leave a comment

Up