Проблема правды

[ivanov_petrov]

Когда люди занимаются воспитанием внутренней правдивости... Да и не только. При очень разных способах развития люди натыкаются на проблему правды. Она настолько обычна, что даже как-то глуповато выглядит, - и все же очень многие люди умудряются не решить эту проблему.

Если ее формулировать кратко, звучит так: почему неправильно называть дураков

Comments

[schegloff]

А кто сказал, что неправильно? Насколько я понимаю, "вы дурак" это просто сокращенная форма социального бана - "мне неинтересны любые ваши высказывания, каких-либо дел в дальнейшем я с вами иметь не собираюсь, и поэтому прошу меня впредь не беспокоить". Другое дело, что если потом все-таки придется иметь дело с "дураком" - могут возникнуть проблемы. Поэтому низшим классам и положено молчать и кланяться. Ну а высшие могут просто сказать - "я тебя еще тогда дураком назвал, а сейчас если не сделаешь что мне надо, вообще урою".

Таким образом, обзываться - признак высокого социального положения и независимости, почему эти занятия и столь популярны.

P.S. Меня вот два довольно известных человека назвали дураком, и с тех пор успешно наслаждаются отсутствием меня в своей жизни.

[ext_3776482]

/это просто сокращенная форма социального бана - "мне неинтересны любые ваши высказывания, каких-либо дел в дальнейшем я с вами иметь не собираюсь, и поэтому прошу меня впредь не беспокоить"/
обратное неверно. Т.е. то, что закавычено, вполне может быть применимо к умному человеку.
И, с другой стороны, вполне может быть "дурак, которым я интересуюсь", ну, интересный дурак.

[swamp_lynx]

"И, с другой стороны, вполне может быть "дурак, которым я интересуюсь", ну, интересный дурак."

Если человек интересуется дураком, то он сам дурак. Самоутверждаться можно только за счёт значимого.

[urease]

Прочитавши десять комментариев по теме "дурак" и само слово "дурак" - двадцать раз, я понял, что это слово теперь потеряло для меня всякий смысл.

[schegloff]

Интересно, сколько раз надо повторить слово "водка", чтобы оно также потеряло всякий смысл?

[ext_3776482]

/Если человек интересуется дураком, то он сам дурак./
с чего бы? Почему интерес должен быть обязательно самоутверждением?
Если человек спорит с дураком - тогда да.

[swamp_lynx]

Если Вы интересуетесь человеком как человеком, то нет самоутверждения. А если человеком как дураком, то есть самоутверждение.

[snk1965]

Есть ещё "полезный дурак" )

[schegloff]

Как я уже написал выше, меня дураком назвали аж целых два довольно известных человека.

Полагаете, их "дурак" не было применено к умному человеку? :)

[vchernik]

>>Таким образом, обзываться - признак высокого социального положения и независимости, почему эти занятия и столь популярны.

17ur Презумпция собственного морального превосходства