Новые институты

[ivanov_petrov]

Пишу только для проверки. Сам я даже за новостями не слежу и ни в каком смысле не знаком с фактической стороной дела, а потому не могу претендовать даже на звание диванного эксперта. Поэтому могу поделиться впечатлением - сторонним впечатлением - и спросить - так ли это? (В скобках замечу, что не очень надеюсь получить ответ - слишком многие не в

Comments

[burov_dmitri]

Очередная перепись белых и красных. А жаль, вопросы то интересные

[rumata]

Спасибо за прекрасные души порывы, но так не бывает.
Я как раз застал перевешивание табличек с истмата на социологию. Преподаватели там только убавлялись в Израиль или США, с Альфы Центавра новые не прилетели. Они были теми же самыми.
На втором этаже моего корпуса универа это называли тогда "идеологическим тупиком". Для того были и основательные причины, потому что подняться по дальней лестнице можно было только в две-три аудитории на каждом следующем этаже, потому что они находились за актовым залом и были тотальной удалёнкой. Преподаватели очень не любили, когда туда пары распределяли. Можно было, например, застать тусовку там с любым уровнем запала.
И это было красноречивее любых золотых букв. Но это ещё были последствия слишком равноправного общества. Скоро рынок гайки прикрутил.

[burov_dmitri]

Современный учебник по социологии для ВУЗов мне показался приличным, хотя это не отрицает того, что вы написали. Хотя, возможно я не правильно вас понял. Период между концом истмата и вошедшим в силу рынком, это какие года, с конца восьмидесятых до середины девяностых ?

[rumata]

В 1991-м таблички стали перевешивать.