Зло - интересно

[ivanov_petrov]

Есть общее мнение: мол, зло - интересно, а добро - скучно. Так говорят в тысячах книг, в разговорах - это отличное объяснение. Почему так? Мол, хитросплетения, интриги, всякое превозмогание, есть с чем бороться, сюжет, авантюра - вот это всё, потому что зло. А добро? Почему скучно? Потому что мир, дом, дети, быт. Нечего вспомнить и показать

Comments

[karachee]

Скучно не добро, а обыденность. Жизнь, как она есть, в текущей цивилизационной парадигме не предлагает сейчас интересных сценариев. Основной сюжет выглядит как "дом - работа". Плюс некоторое количество зрелищ и сексуальных интрижек. Нет тяжких поражений, страданий, нужды.. но нет и триумфов, взлетов, испытания. Пока эта модель существования подается как добро, в многочисленных обликах стабильности, уверенности, защищенности - человек, его активное, агрессивное, творческое начало интуитивно будет тянуться к альтернативе. Нынешнее добро - это добро обывателя, добро потребителя, добро бессильных мира сего

[swamp_lynx]

"Пока эта модель существования подается как добро, в многочисленных обликах стабильности, уверенности, защищенности - человек, его активное, агрессивное, творческое начало интуитивно будет тянуться к альтернативе."

Но ведь альтернативой обывателя-неудачника не может быть обыватель-победитель, то есть злодей из массовой культуры. Наоборот, он призван укрепить читателя или зрителя в убеждении, что ничего не поделаешь.

[karachee]

Так обыватель тянется не в жизни, а в мечтах, грезах. Своих сил для изменения нет и не будет, но вот если он однажды чудом попадет в другой мир... оооо... или обретет сверхспособности... уууу....

[nezrim]

У волка ДВЕ противоположности - ягнёнок и волкодав.

[irviktoretti]

Волкодав в виде "старушки, которая на кресле-каталке приезжает каждое утро открывать свой маленький магазинчик" был бы неизьяснимо прекрасен :)

[nezrim]

Вы никогда не задумывались над тем, кто именно натаскивал охотников из «Красной Шапочки» - а также почему Красная Шапочка не удивилась говорящему волку - и почему волк целенаправленно отправился к её бабушке, причём именно по такому сложному сценарию?

[irviktoretti]

Может я и не совсем права, но давно уже не задумываюсь над чужими фантазиями, мне теперь жизни и документальных материалов о ней за глаза и за уши хватает.

[nezrim]

Вот здесь я с Вами полностью согласен (даже не знаю, какой смайлик ставить). Я в том смысле - может, раньше задумывались.

[irviktoretti]

Я о чем вчера три дня назад то задумывалась бывает убей, не помню 😕

[dezombivator]

>>> Это одна из тех сказок, которые отражают ужас и боль первого женского сексуального опыта,<<<
С. Пелевин

Вы об этом?

[nezrim]

Нет, конечно. Это чушь какая-то, при всём уважении к Пелевину.

Если уж СОВСЕМ ГЛУБОКО копать, волк - положительный персонаж, тотем рода - а Красная Шапочка символизирует смерть. И финал у этой сказки (на самом деле, мифа) изначально был, естественно, другой.

[dezombivator]

Заинтриговали.

И какой же?

[karachee]

Так и у ягненка их тоже две - волк и волкодав.

[nezrim]

Чем волкодав противоположен ягнёнку?

[karachee]

Тем, что он грызет волков. Может даже насмерть. Ягнята так не поступают.

[nezrim]

Различие, даже существенное - далеко не всегда антагонизм