У меня вопрос. В мире действительно идет борьба с курением, и вокруг себя можно с изумлением наблюдать многочисленные победы. Законодательные запреты курить тут, там, на улице, под крышей, в кафе и пр. Охранники препятствуют, инициативно выявляя нарушителей, граждане проявляют активность, указуя на недопустимость. То есть это не просто бумажные
(
Read more... )
Reply
Но в целом, если воспринимать это как аргумент про образ жизни - что вытесняется некий образ жизни и с ним в корреляции оказалось курение - это интересно. Тогда важно было бы описать этот вытесняемый образ жизни - вдруг там есть свойства, которые, вопреки гипотезе, не вытесняются?
Reply
Reply
Нет, как-то у меня не монтируется успешность борьбы с курением - как дело аквариумистов и эко-активистов.
Reply
Пьяные на улицах (меньше), ремни безопасности в автомобилях (чаще пристёгиваются), увеличение количества отчётов (пишут, все пишут), массовое использование банковских карточек (используют) - и терминалы с отчётностью у торговцев, - ну и ещё можно примеры найти.
Что имеем: простота запрета \ предписания, простота контроля (через уже имеющиеся инстититуты, и факт нарушения очевиден, это вам не оценка качества), мотивированность исполнителей \ контролёров (в случае с курением - штрафуют руководителей учреждений, но зато они не тратятся на обустройство курилок). В дополнение - достаточно массовая поддержка, а возразить толком нечего, с учётом господствующих настроений.
Кажется, цивилизационные сдвиги так и происходят, через мелкие бюрократические и групповые интересы.
А работу социологов, видимо, сейчас уже нейросети перехватят.
Reply
Leave a comment