большинству психологически комфортнее в фб, это факт. Но до неправдоподобия удивительно, что психологический комфорт обеспечивается примитивным интерфейсом, лайками и рассылками - хотя ничего другого вроде бы и нет. Или есть.
Ну, видимо, не мешает, раз там образовалось крупнейшее интернет-сообщество. Для меня Фейсбук выглядит строго организованной сектой Очень Хороших Людей. С одной стороны секта даёт приятное чувство причастности к Очень Хорошим Людям, с другой- налагает строгие обязанности соответствия. И ради удовольствия причастности к Очень Хорошим Людям пользователи готовы терпеть требования, и даже не терпеть, а вполне любить их, посмеиваясь над очередным вывихом цензуры- "Ой, представляете, меня опять на месяц забанили за фотографию орхидеи, хи-хи, больше так не буду!".
Вы имеете в виду, что в фб стихийно возникают подсегментики с дисциплинированной аудиторией по интересам, как я понимаю. Так-то фб не на секту, а на мировую религию тянет, вряд ли там сплошь ОХЛ.
>обеспечивается примитивным интерфейсом, лайками и рассылками
Так механизм формирования толпы вообще очень примитивен: это просто реализация принципа "беги за мной". Плюс обеспечение начального ядра толпы. Facebook и Classmates, а за ними ВК и Одноклассники, вполне продуманно начали строить ядро со студентов, то есть с очень активной и коллективной аудитории, которая моментально повелась на игру "беги за мной". Система школ и университетов - это ведь уже готовая, искусственно собранная толпа. Осталось только показать, куда этой огромной толпе бежать.
А вот MySpace и ЖЖ не играли в накачку толпы. В них реализован принцип самоорганизации: мы вам даём инструмент для создания личного пространства (домашняя страница, блог) - а дальше вы уже сами собирайтесь в сообщества или просто гуляйте как одиночки. Организованные таким естественным образом тусовки никогда не бывают большими.
Ну, причины могут быть разные. Даже будучи не подвержены стадным инстинктам, многие вменяемые люди находятся там вполне сознательно - например, потому, что чужая стадность помогает им зарабатывать.
Я бы сказал, что это нельзя назвать проиграл. Хозяева площадки может и хотели бы больше охват для большей прибыльности. Не знаю... Это как сказать, что Ведьмак проиграл пазлам.
Reply
Reply
Reply
Reply
Для меня Фейсбук выглядит строго организованной сектой Очень Хороших Людей. С одной стороны секта даёт приятное чувство причастности к Очень Хорошим Людям, с другой- налагает строгие обязанности соответствия.
И ради удовольствия причастности к Очень Хорошим Людям пользователи готовы терпеть требования, и даже не терпеть, а вполне любить их, посмеиваясь над очередным вывихом цензуры- "Ой, представляете, меня опять на месяц забанили за фотографию орхидеи, хи-хи, больше так не буду!".
Reply
Reply
Так механизм формирования толпы вообще очень примитивен: это просто реализация принципа "беги за мной". Плюс обеспечение начального ядра толпы. Facebook и Classmates, а за ними ВК и Одноклассники, вполне продуманно начали строить ядро со студентов, то есть с очень активной и коллективной аудитории, которая моментально повелась на игру "беги за мной". Система школ и университетов - это ведь уже готовая, искусственно собранная толпа. Осталось только показать, куда этой огромной толпе бежать.
А вот MySpace и ЖЖ не играли в накачку толпы. В них реализован принцип самоорганизации: мы вам даём инструмент для создания личного пространства (домашняя страница, блог) - а дальше вы уже сами собирайтесь в сообщества или просто гуляйте как одиночки. Организованные таким естественным образом тусовки никогда не бывают большими.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment