* * *

[ivanov_petrov]

Comments

[burov_dmitri]

>> "Как будто визгливые папарацци непрерывно окатывают народ истерикой, политическим и бытовым зомбированием, насаждают и насаждают наш социальный и культурный провал, подтверждают "
Да и то что выше - в точку. Из всех ветвей власти самая дурная и некомпетентная - это четвёрая, чтобы два раза не вставать, без различения провластная она или оппозиционная. Визгливые папарацци, за редчайшими исключениями

[ivanov_petrov]

На фоне прочих ветвей власти надо постараться. чтобы быть дурной и некультурной.

[burov_dmitri]

У других ветвей есть какая-никакая ответственность, в современной журналистике безответственность принципиальная - это символ веры. Когда чиновник уходит от ответственности за преступления на его территории - это называют коррупцией, когда журналист уходит от ответственности за свои слова - это называют свободой слова.

[skuvshinkou]

[burov_dmitri]

По качеству журналистики мне добавить нечего. Но есть и обратный эффект, журналистика перестаёт быть уважаемой профессией, хотя раньше было иначе.

[skuvshinkou]

[skuvshinkou]

[burov_dmitri]

Всё же не так. И доверие не на нуле, тем более, что медиа очень партийны, к чужим веры вообще нет, а к своим так и быть - прислушаемся одним ухом, кроме того есть эффект прямого действия. Журналист может быть бессовестным, но талантливым пропагандистом, да и средний текст имеет ненулевой эффект внушения. Я бы сказал, что власть медиа не так сильна, как того хотелось бы журналистам и хозяевам площадок, но она определённо присутствует.

[skuvshinkou]

[burov_dmitri]

Да, есть проблема, когда действительно хочешь в чём то разобраться, читать нечего, а начнёшь читать, глаза сами отворачиваются от подачи фактов, от логики, от стиля.