Забытая цивилизация

[ivanov_petrov]

Говорить о том, что будет в будущем, предвидеть, можно лишь вместе с описанием прошлого. Ведь высказывается о каждом времени лишь нечто "главное". О современности кто-то скажет "время господства женщин над мужчинами", кто-то "эпоха выхода в космос", кто-то "использование искусственного расчетчика для многих задач". Каждое высказывание имеет

Comments

[rue_frochot]

У меня в СССР не было прививочных сертификатов. Да и отказники были ещё тогда. Но данный сертификат вообще не имеет отношения к медицине, это исключительно сегрегационный инструмент.
ИНН и СНИЛС не имею. Паспорта имеют разные номера на протяжении жизни. И они не содержат всю информацию о человеке, хотя тоже, разумеется, нужны исключительно государству как аппарату насилия и контроля, а не человеку. Более того, паспорт в виде книжечки в принципе нужен человеку довольно редко. А товарный код, который присваивается через внесение в общую базу данных, вскоре будет подшиваться желающим внутрь, как это уже делают шведы.
С общем, у меня нет желания всё это рассказывать. Обычно людям понятно, что чем меньше с государством контактируешь и меньше становишься на учёт, тем лучше.

[a_konst]

Ух как забористо. Если это не сознательный троллинг, то очень любопытный пример. По крайней мере последовательно, можно уважать.
Только замечу, что если вы живете в России и хоть где-то официально хоть когда-нибудь устраивались на работу, то ИНН и СНИЛС вам уже присвоены, даже если у вас нет об этом документов. Но я охотно допускаю, что вы ни дня нигде не были официально оформлены на работу, с такой мировоззренческой позицией.

[rue_frochot]

Я не живу в РФ и таки да, официально не работала. Собственно, до начала 2000-х ходила с советским паспортом.
Насчёт кодов забористого ничего нет, т.к. уже, кажется, даже школьники понимают, с какой целью делается общая база на всё человечество. Спасибо за диалог.

[ext_5866362]

Мамадарагая!
Впервые вживую общаюсь с анархистом...
Как-то такой радикализм для меня легендарным батькой Махно закончился.
А оказывается, вот оно как...

[rue_frochot]

Анархизм - высшая ступень нравственной развитости общества :)

[ext_5866362]

Сферический конь в вакууме? 😉
Жить в обществе и быть свободным от него нельзя. В.И.Ленин.

[rue_frochot]

А анархическое общество для вас не общество?

[ext_5866362]

Ну, поскольку я не верю в возможность существования чайника Рассела, то нет.

[ardton]

Ну, вообще-то "чайник Рассела" - всего лишь риторический приём, причем, по моему скромному мнению, довольно глупый.
В чистом виде "в природе" не встречается, так, игра ума за ради неявных целей. )

[ext_5866362]

Ну, вообще-то, по моему скромному мнению, анархическое общество, имеет возможность реализации примерно равный "чайнику Рассела".
Игра ума за ради неявных целей...
😉

[ardton]

Нет, возможность реализации и возможность принципиального существования концепции - это разные вещи. )
Цели у анархистов, кстати, вполне явные, почитайте хотя бы Кропоткина, Войкова, я не беру западных, того же Штирнера. В вики есть статья Анархизм. Явные, но очень идеалистические, а если брать их историю, то неявных целей у них не прослеживается, если мы о настоящих анархистах, конечно. Так-то есть люди, которые при любой идеологии будут стремиться "запанувать".

[ext_5866362]

Да мне, собственно, совершенно не интересна возможность воплощения в жизнь анархических идей.
Как и сами эти идеи.
Меня спросили - я ответила. Не верю.
Возможно, аналогия с чайником Рассела не самая удачная.
Сферический конь в вакууме подходит больше...

[ardton]

Да мне, собственно, совершенно не интересна возможность воплощения в жизнь анархических идей.
Как и сами эти идеи.

Не знаю, цитировал ли Булгаков Кропоткина или наоборот, когда написал - наступит Царство Истины и не надобна будет никакая власть над людьми, но идеи эти многих интересуют. Жаль, что вас - нет.

Но да, пока что не только анархо-коммунистические, но и просто коммунистические идеи не восторжествовали, но назвать их "сферическим конем в вакууме" всё же нельзя, по многим причинам.

То, что части человеческой природы они противоречат ещё не делает их "сферическим конем в вакууме", это ещё Ленин Уэллсу говорил. )

[ext_5866362]

Прикольно, как обсуждение введения QR кодов съехало на Ленина Кропоткина...
Впрочем...
А как вы расцениваете необходимость этих кодов?
Как произвол власти или незрелость общества?

[ardton]

Как незрелость общества, увы. ( Но над этой незрелостью здорово поработали... И получается проблема, достаточно сложная, как всё-таки добиться того, чтобы люди привились и не скатиться в репрессии при этом.
Но в целом сейчас эта проблема решается, с учетом этих сложностей.
Но, помимо вот этого баланса между насилием и сознательностью остается проблема на будущее. Проблема сказки про мальчика, который кричал "Волки, волки", наоборот и это следствие тоже должно учитываться.

А Кропоткина я вам, всё-таки, рекомендую почитать, это вас, как минимум, развлечет. Исключительно любопытный дядька.

[mary_spiri]

Кропоткина надо читать в молодости, тогда очень хорошо идёт. А сейчас я бы не смогла. Спасибо за интересную ветку дискуссии.