Разрыв

[ivanov_petrov]

Я тут смотрел, смотрел... И решил спросить. На самом деле даже не важно, сколько лет отвечающему, тут все, что надо - иметь некоторое представление о русской истории. У кого нет - тому вопрос задавать бессмысленно, а у кого есть - ну хотя бы образное, приблизительное - того уже интересно спросить

Comments

[zaharov]

Так еще не произошло никакого разрыва. Это как при Алексее Михайловиче пока. При нем уже и вестернизация усилилась, и немцы с англичанами появились, новые технологии начали внедрятся. И радикальная политика Петра возникла как раз из конфликта вот этого необходимого нового ("иначе нас сомнут") и старой системы управления, старой экономики и внутренней политики.

У нас этот конфликт еще только назревает, события 90-х, крах советской системы и создание олигархического капитализма, распад страны не создал цивилизационного конфликта. Это все были процессы в рамках одной и той же советской цивилизации. Крах этой мировоззренческой системы еще впереди, а формирование цивилизационного разрыва - еще дальше.

[descendingforce]

было бы интересно понять насколько общество самоуправляемо. То есть насколько те изменения что идут идут в результате желаний самого общества. Вот культура - если брать культуру Японии, там изменения небольшие, но на мой взгляд позитивные, а то что сохраняется, это уже хорошие качества, красивые традиции, красивое искусство. А у нас культура традиционная такое ощущение что заканчивает распадаться, с трудом выживает, а нового чего то и вовсе нет. И из этого я делаю вывод что общество не реализует себя в культуре, пожалуй ещё религии, науке, спорте? Если общество не имеет в себе движущей силы изменения, управления изменениями, созидания, то какую функцию выполняет "сеть" общества - стабилизационную, сохранение договоров между ячейками?

[sulfid]

Стабилизационная сеть - да, конечно! Если границы групп по разным признакам начинают проходить в олном месте - это вполне себе повод для гражданской войны...

Что касается Японии - страна гиперконсервативная, и по моим ощущениям - даже в чем-то отстающая от нас. Достаточно сказсть, что у них гуглплей оплачивают скрэтч-картами, как у нас интернет в нулевых

Подумайте, сколько изменений у нас произошло за последние 20 лет! И темп только нарастает. Мне кажется, в России огромный внутренний заряд, жажда новизны и потребность в самовыражении - и везде, где только можно, мы растём очень быстро

[mona_silan]

А. Тут есть такой момент, что постсоветское общество крайне атомизировано, очень мало горизонтальных связей. Если в других странах человек может входить в церковную конгрегацию, быть членом гольф-клуба, общества друзей местной библиотеки, Женского института, Королевского общества хирургов... добавьте свои варианты, то у нас даже с ТСЖ проблемы.

[descendingforce]

а обособленный, атом, берёт информацию из сети, из тиви. Она уже больше управляет его картиной мира, хотя в общем то, учитывая что он шевелится только на своём, не очень важном месте, это наверное и не важно. Атом плох тем что не выходит за границы предназначенной ему решётки. А решётку в наше время строить может даже компьютер, какая нить продвинутая нейросеть...

[other_lieberman]

На разных языках думают... Кто- то думает по-английски, а на языке своем родном-с трудом?

[philtrius]

Я тоже такъ думаю. А вообще это заслуживаетъ отдѣльной реплики.

[li_bao]

Пожалуй, подпишусь здесь, дабы не плодить сущности. Разрыв только назревает.

[old_radist]

Sic!

[sulfid]

Почему обязательно крах?
А не медленное отмирание, например