Когда мы смотрим на мир насекомых, легко выстроить следующую мысль. В их поведении проявляется интеллект. Вот они рассчитывают свои шансы при фуражировке, мы для описания их поведения пользуемся сложными математическими формулами. Они выбирают, отвергают, убегают или нападают, и хорошие модели их поведения описываются как сложные интеллектуальные
(
Read more... )
Приложению Talking Tom уже лет 5 наверное. Давно уже дети растут и разговаривают с планшетом. И эмоциональная привязанность там огого. Вы предсказанием прошлого занимаетесь.
> Однако за всеми этими маскировками стоит одна общая логика, словарь, способы объяснять.
Совсем и совсем необязательно. Я бы даже сказал это скорее всего будет не так. Просто потому что общий для всех будет неспособен что либо сделать - слишком много вариантов и знаний большая часть которых каждым пользователем никогда не используется. Это просто неэкономно.
> Но вот способы реакции на это интересны.
Мой способ реакции - это IA - intelligence amplification. В том числе путем создания ИИ альтер эго являющихся продолжением моего биологического я. И т.д. и т.п. и прочие рецепты из арсенала трансгуманистов и сингуляритаристов.
Reply
То, что существует сейчас - это цветочки: листья коки, сироп от кашля, дикие травы. Речь о появлении химически чистых аналогов.
Reply
Рынок натурального кокаина и героина даже сейчас по объему больше чем каких-либо аналогов, если мы говорим не о медицинском применении, еще добавится марихуана. Ну и какой вывод из этого можно сделать ? Пластмассовый мир проиграл ?
Reply
Натурального в смысле химически очищенного продукта сельского хозяйства или собственно сырого продукта? Я к тому, что привязанность к сырому продукту (в рамках этой аналогии - "планшетам") несомненно возможна, но не идет в сравнение с продуктом последующего искусственного отбора (некий "VR "на стероидах"").
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment