Криптоинтеллект

Dec 28, 2017 11:08

Когда мы смотрим на мир насекомых, легко выстроить следующую мысль. В их поведении проявляется интеллект. Вот они рассчитывают свои шансы при фуражировке, мы для описания их поведения пользуемся сложными математическими формулами. Они выбирают, отвергают, убегают или нападают, и хорошие модели их поведения описываются как сложные интеллектуальные ( Read more... )

psychology4, culture2, tech, ethnography2

Leave a comment

lyuden December 28 2017, 12:14:01 UTC
> Обратите внимание: одним из первых объектов приложения ИИ будут дети. .... То есть как сейчас годовалый получает планшет в ручки, так скоро с ним будет этот самый помощник. С ним ребенок будет расти и играть.

Приложению Talking Tom уже лет 5 наверное. Давно уже дети растут и разговаривают с планшетом. И эмоциональная привязанность там огого. Вы предсказанием прошлого занимаетесь.

> Однако за всеми этими маскировками стоит одна общая логика, словарь, способы объяснять.

Совсем и совсем необязательно. Я бы даже сказал это скорее всего будет не так. Просто потому что общий для всех будет неспособен что либо сделать - слишком много вариантов и знаний большая часть которых каждым пользователем никогда не используется. Это просто неэкономно.

> Но вот способы реакции на это интересны.

Мой способ реакции - это IA - intelligence amplification. В том числе путем создания ИИ альтер эго являющихся продолжением моего биологического я. И т.д. и т.п. и прочие рецепты из арсенала трансгуманистов и сингуляритаристов.

Reply

cass1an December 28 2017, 15:35:36 UTC
" И эмоциональная привязанность там огого. Вы предсказанием прошлого занимаетесь."
То, что существует сейчас - это цветочки: листья коки, сироп от кашля, дикие травы. Речь о появлении химически чистых аналогов.

Reply

lyuden December 28 2017, 15:40:46 UTC
Даже с учетом того что все аналогии лживы, я не понимаю, что вы хотите сказать.

Рынок натурального кокаина и героина даже сейчас по объему больше чем каких-либо аналогов, если мы говорим не о медицинском применении, еще добавится марихуана. Ну и какой вывод из этого можно сделать ? Пластмассовый мир проиграл ?

Reply

cass1an December 28 2017, 15:46:18 UTC
"Рынок натурального кокаина и героина"
Натурального в смысле химически очищенного продукта сельского хозяйства или собственно сырого продукта? Я к тому, что привязанность к сырому продукту (в рамках этой аналогии - "планшетам") несомненно возможна, но не идет в сравнение с продуктом последующего искусственного отбора (некий "VR "на стероидах"").

Reply

lyuden December 28 2017, 15:57:06 UTC
Ну в вашей аналогии это видимо DMX ? Ну и ? Его доля в рынке достаточно мала. Другие designer drugs тоже как то не сильно поколебали основы. И уж точно эффекты почти не выплескиваются за пределы субкультуры употребляющих наркотики. Так нишевая тема.

Reply

lexa December 28 2017, 19:20:20 UTC
Поэтому только хардкор, только алко... то есть, я хотел сказать, плюшевый мишка.

Reply

mashilial December 28 2017, 20:43:56 UTC
Что такое DMX?

Reply

mashilial December 29 2017, 10:35:16 UTC
Его аббревиатура DXM. Оно не относится к дизайнерским.

Reply

lyuden December 29 2017, 10:37:16 UTC
Да, спасибо. Был не прав. Я не специалист.

Reply

anny_key December 30 2017, 18:31:28 UTC
Про Talking Tom - это всего лишь зеркало. Кот не говорит с вами, он только повторяет фразы, которые говорит пользователь. Наверное, можно сильно привязаться к этой игрушке, если все очень хреново со взаимоотношениями в семье и родители полностью игнорируют и отвергают ребенка, но в норме это забава на 5-10 минут.

Reply

lyuden December 30 2017, 23:57:43 UTC
Так никто ни с кем и не говорит. Нет никакого интеллекта и сознание. Есть только криптоинтеллект. Есть просто алгоритмы. Вот у этого алгоритм такой. И какая принципиальная разница между 15 минутами и 18 годами ?

Reply

anny_key December 31 2017, 10:01:23 UTC
В детской психологии сейчас есть такое мнение, что ребенку в раннем возрасте все равно, имитируют его значимые взрослые заботу или дают ее от души и осознанно. Главное - получить ее в нужном объеме. Но вот Том недостаточно развесистый для этого и не может служить релевантным примером реального проникновения технологии в . настоящее. Потому что не соответствует сложности среды.Нельзя же всерьез сравнивать зеркало и телевидение. Как только алгоритм станет таким же сложным, вот тогда и начнутся те побочки, о которых говорит Иванов-петров.

Reply

lyuden December 31 2017, 14:49:38 UTC
Я ничего про побочные эффекты для детей в посте не увидел. Вы про что ?

Reply


Leave a comment

Up