Ловушка для консервативной мысли заключается въ томъ, что ей трудно быть собственно мыслью: для того чтобы сказать «Хочу, чтобъ при мн[ѣ] все было какъ при бабушк[ѣ]», шевелить извилинами не требуется.
Кажется, масса народу именно вотъ эту карикатуру и считаетъ консерватизмомъ. Навѣрное, это очень прiятно для самооцѣнки.
"Какъ при бабушкѣ"? Я - консерваторъ. Моя бабушка полжизни прожила при Сталинѣ, революцiя пришлась на её уже вполнѣ сознательное дѣтство. Это какъ разъ тѣ вещи, отношенiе къ которымъ когда-то сформировало мой консеорватизмъ.
Интересно, а существуютъ вообще изслѣдованiя, въ которыхъ логика консервативной мысли разматривается какъ есть, а не черезъ вотъ этотъ брѣдъ?
Или, если посмотрѣть попроще... вотъ кто-нибудь изъ тѣхъ, кто подобный брѣдъ повторяетъ - и при этомъ не желаетъ хотя бы самому себѣ смерти прямо завтра, - понимаетъ ли, что какъ минимумъ въ этомъ пунктѣ онъ смотритъ на вещи консервативно?
(А про philtrius'а я давно подозрѣваю, что онъ латентный революцiонистъ.)
Кажется, масса народу именно вотъ эту карикатуру и считаетъ консерватизмомъ. Навѣрное, это очень прiятно для самооцѣнки.
"Какъ при бабушкѣ"? Я - консерваторъ. Моя бабушка полжизни прожила при Сталинѣ, революцiя пришлась на её уже вполнѣ сознательное дѣтство. Это какъ разъ тѣ вещи, отношенiе къ которымъ когда-то сформировало мой консеорватизмъ.
Интересно, а существуютъ вообще изслѣдованiя, въ которыхъ логика консервативной мысли разматривается какъ есть, а не черезъ вотъ этотъ брѣдъ?
Или, если посмотрѣть попроще... вотъ кто-нибудь изъ тѣхъ, кто подобный брѣдъ повторяетъ - и при этомъ не желаетъ хотя бы самому себѣ смерти прямо завтра, - понимаетъ ли, что какъ минимумъ въ этомъ пунктѣ онъ смотритъ на вещи консервативно?
(А про philtrius'а я давно подозрѣваю, что онъ латентный революцiонистъ.)
Reply
Reply
Leave a comment