Умная Салли

[ivanov_petrov]

Можно отыскать точный смысл известного выражения "ученые - как дети". Это в самом деле профессиональное искажение естественников. Чтобы его понять, надо вспомнить задачу Анни и Салли. Это такой психологический тест для детей. Перед ребенком выступают две героини, Салли и Анни. У Салли - корзинка, у Анни - коробка. Салли получает на глазах ребенка

Comments

[fish_owner]

В этом мире нет Салли, нет доказательств существования Салли. Естественник "не нуждается в этой гипотезе".

[kondybas]

Herr Gott ist raffiniert, aber boshaft ist er nicht

[fish_owner]

Человеку, родившемуся в 1879 году, такие метафоры простительны.

Но одна цитата такого человека не может полностью описать. Не забудьте и про недавно всплывшее письмо 1954 года.

[kondybas]

http://ivanov-petrov.livejournal.com/1866540.html?thread=97111596&style=mine#t97111596

[neta_kaja]

Вряд ли такой пример убедит естественников.

[ivanov_petrov]

Может, их не надо убеждать

[neta_kaja]

Тех кто с вами согласен, убеждать не нужно, не стоит времени потраченного на написание, они и так на вашей стороне. А вот изменить мнение оппонентов это вызов, тут надобно искусство.

[ivanov_petrov]

Мне обычно кажется, что ничье мнение изменить нельзя. Человек только сам, изнутри, может изменить свое мнение. Снаружи можно ему... даже не помочь, а дать повод. Глядишь - задумается и сам перерешит. Так что я не более чем повод - в лучшем случае. Аргументы не работают - никакой степени искусности. Ровно по той причине, что не существует доказательств, которые были бы доказательны сами по себе - они всегда подразумевают субъекта, готового с ними согласиться. Или не готового.

[navi03]

А-а-а, это вы про схождение благодатного огня, или про то, моложе ли Земля Солнца...

[old_radist]

O!

[navi03]

Нет, я как раз не шучу.
Всё совершенно конкретно. http://shkrobius.livejournal.com/455156.html

[old_radist]

Так и я ж об этом! °-)

[zh3l]

[fish_owner]

Ну как-то очень далеко от исходной цитаты отошли )
Не веЧно, а веРно.

[zh3l]

Да, верно, отошел намеренно. Большое естествознание видится на расстоянии вечности.)

[aosypov]

Эх, идиоты еще более всесильны. Вряд ли их конец будет раньше, чем естествознанческий, а народились они точно раньше.

[baaltii1]

"Взрослый может занять и другие позиции"

это точно! Если у тебя на глазах кладут игрушку в коробку, это означает наверняка, что ее туда не кладут. Так мыслит знакомый с картами-монетками-иллюзионом. С наперстками, баночками, стаканчиками - та же тема. Опытный (или слетевший с катушек параноик) взрослый вполне может предположить, что и Салли, и Анни, и еще невесть кто, просто решили развести его. За вопросом "где будет искать игрушку Салли?" может последовать "а ты как сам думаешь, где она?", "а ты уверен?", "а если она не там, а в корзинке? сколько ставишь?"

Или ученые так не мыслят? У них более тепличные эксперименты?

[p_tzareff]

>> За вопросом "где будет искать игрушку Салли?" может последовать "а ты как сам думаешь, где она?", "а ты уверен?", "а если она не там, а в корзинке? сколько ставишь?"

И даже: "А почему вы об этом спрашиваете?"

[old_radist]

Разумеется. Заданный человеком вопрос означает намерение получения преимущества от задавания этого вопроса.

[baaltii1]

вот коробочка и корзинка!

http://youtu.be/Df1GHW60tuw
http://www.youtube.com/watch?v=LCDZbQvzR_E

это не монтаж, это трюк.