Паззл

Apr 30, 2012 09:06

аутизм - тема модная и многонепонятная. То с одной стороны зайдут, то с другой. Вот набрел на работы Барон-Коэна, это такой психолог, специализирующийся по аутизму. Он приводит статистику; как он выражается, это - факты. Непонятные, но факты. И в самом деле, выглядит - будто факты сами намекают ( Read more... )

psychology

Leave a comment

Comments 106

ru_teacher April 30 2012, 05:10:42 UTC
а почему б и нет?

Reply

Каждый второй ребенок аутист — не аутист alexlotov April 30 2012, 05:24:15 UTC
«Джастин Сенигар, которому семь лет, поступил в клинику с диагнозом сильного аутизма. Как и многие дети, имеющие аутизм, его ум был закрыт в его теле. Были моменты, когда он мог отключаться на несколько секунд. когда мы использовали передовую технологию электроэнцефалограммы, чтобы заглянуть в мозг Джастина, результаты были ошеломляющие. Оказалось, что у Джастина не было аутизма. У него были схватки головного мозга, которые невозможно было увидеть невооруженным глазом, однако именно они вызывали симптомы, маскирующиеся под аутизм. После того, как Джастину дали лекарство против схваток, он невероятно изменился. В течении 60 дней его словарь вырос от 2-3 слов до 300 слов. Он смог посещать обычную школу ( ... )

Reply

kondybas April 30 2012, 06:26:39 UTC
Схватки мозга - не беда. Вот когда отойдут воды мозга - тогда и нервничать надо.

Reply

ermenegilda April 30 2012, 07:37:53 UTC
Может, вместо "схватки" надо "судороги"?

Reply


balalajkin April 30 2012, 05:47:00 UTC
У Коэна центральная мысль состоит в том, что аутизм - лишь набор предельных форм стереотипного "мужского" характера; типичная игра мальчиков в солдатики и паровозики в то время как девочки пьют чай в компании кукол и сверстниц. Соответственно "мужские" профессии аутичны постольку, поскольку создают стереотипный набор занятий, свойственных аутисту.

Reply

tannenbaum April 30 2012, 18:15:21 UTC
Безотносительно инженеров-предаутистов, интересно - какая болезнь является комплементарной атуизму, набор предельных форм стереотипного женского характера? Должна же и такая быть, ну просто из сооображений симметрии?

Reply

balalajkin May 1 2012, 01:07:57 UTC
Видимо, это считается не болезнью, а нормой - прилипчивое, навязчивое, предельно социализированное существо, бесконечно занятое общественной работой и заботой о ком-то; в печать попадают только совершенно злокачественные и криминальные случаи. Интернет опять же дает альтернативные каналы для выражения подобных характеров.
Такая вот асимметрия.

Reply

ivanov_petrov May 1 2012, 06:02:32 UTC
Душечка.

Reply


andronic April 30 2012, 05:59:00 UTC
Меня знающие люди уверяли, что самый чудовищный процент детей -аутистов в Силиконовой долине. Как не не каждый двадатый ребенок.
Я бы мой это объяснить тем, то люди боле образованный и состоятельные больше беспокоятся здоровьем своих детей. Поэтому у деетй-инженеров просто аутизм чаще вывляется.
Но тогда логично было бы предполагать, что процент выявленных детей-аутистов был бы больше у медиков, но этого вроде бы не наблюдается.

Так что я все же склонен связь тут какая-то есть.

Reply

lu_crecia April 30 2012, 07:47:57 UTC
Есть, это давно известно. У меня знакомая работает психиатром в наукограде Королеве, она еще несколько лет говорила, что у них выше, чем в среднем по стране процент аутизма и шизофрении, но меньше умственно отсталых.

Reply

tannenbaum April 30 2012, 18:23:05 UTC
Неа, медики - совсем другая группа. Медики большуя часть времени занимаются коммуникацией разного рода, (полу-)аутистами только разве патологи могли бы быть с рентгенологами. А инженеры, силиконовая долина - тем можно (почти) не общаться, знай работу работай.

Возможно, фикус в том, что в инженеры и всяческие программисты идут люди, коммуникативно слабые - зато с другими сильными сторонами. Вполне может быть, что у них и дети _в среднем_ такие же коммуникативно слабые, а поэтому в коммуникативно очень слабые (=аутисты) попадает больший процент, и уж этим часто трудно стать не только инженерами, но даже и математиками, потому что в процессе становления математиком некоторое общение все же нужно.

Reply


(The comment has been removed)

kondybas April 30 2012, 06:25:36 UTC
На макаках достоверно показано, что отсутствие "нормального" общения в раннем возрасте приводит к неустранимым проблемам социализации в более поздних возрастах. Возможно, вот этот эмоциональный контакт как раз и нужен для полноценного развития ребенка.

Reply

ejisko April 30 2012, 06:45:41 UTC
я читала исследования, именно поэтому сознательно изменила манеру общения. но дело в том, что чем более "техничный" склад личности, тем меньше информации человек передает мимикой. общение становится более рациональным. возможно, отсюда и большее число аутичных детей.

Reply

kondybas April 30 2012, 07:32:13 UTC
Ну да, это я и имел в виду, что родители, отягощенные интеллектом, сдерживают поведение, нужное ребенку для развития. Хотя, с другой стороны, у люмпенов нередки случаи, когда дети растут вообще без минимального общения - и вроде ничего. Хотя, конечно, дефекты развития люмпенских детей принято списывать на алкоголизм и наркоманию.

Reply


wolf_kitses April 30 2012, 06:49:01 UTC
а что Вы думаете о такой сторорне паззла, как про вклад возраста и загрязнения?
http://science.compulenta.ru/675927/
http://science.compulenta.ru/676123/

Reply

ivanov_petrov April 30 2012, 18:27:16 UTC
Стресс, неспецифический. Полагаю, что можно придумать много таких факторов, влияющих на аутизм - да все, что ни на есть. Шум. Нервность. Скученность. Что угодно. Все они увеличивают частоту - а вот что будет причиной специфической, это занятно.

Reply

jak40 May 1 2012, 09:29:51 UTC
Что Вы имеете в виду под "специфической причиной"? Почему она должна существовать?

Reply

ivanov_petrov May 1 2012, 09:38:36 UTC
Теоретически ее может не быть. Но не похоже.

Reply


Leave a comment

Up