Про изобилие

[ivanov_petrov]

Глвное - справиться с голодом. Когда общаются с людьми, очень многое определяется голодом на определенные качества. Одному человеку крайне не хватает поглаживаний, положительных оценок, заинтересованного внимания. Другому нужны люди знающие, образованные, он балдеет от многознания. Третий устал без логики, ему не хватает строгой рациональности. И

Comments

[kaktus_okamenel]

сурово но справедливо.
мечтать о понимании не вредно, но бесполезно.
и -- да, великая роскошь человеческого общения.

[ivanov_petrov]

вот так. здравствуй, как говорится.

[kaktus_okamenel]

если бы не Вы... может я бы и бежал с ЖЖ как крыса с корабля... а так - зайдешь, а тут образованный, многознающий ИП... и кайфуешь.

[ivanov_petrov]

Спасибо. Да я бы и сам бежал из ЖЖ, если бы воспринимал его как целое. Не люблю людьё. Но если различать отдельных, поговорить, то можно как-то приладить свою мизантропию, чтобы не очень мешала.

[till_j]

Примерно то же можно сказать о понимании самого себя. Фактически закрытая книга о содержании которой можно частично узнать по каким-то обрывочным репликам, ссылкам из других текстов, упоминаниям, опровержениям. Если вообще есть такое желание - узнать.

[ivanov_petrov]

По мнениям других. Сначала эта мозаика чужих оценок составляет всё содержание самопонимания, потом постепенно мнения сопоставляются и приходит тяжелый вздох: ну да, что же делать.

[mochalkina]

к тому же сетевое общение - оно не совсем личное.

Хочется видеть глаза собеседника, например. И возникает другой голод.

[ivanov_petrov]

да, многие интонации не ловятся

[nut_ok]

Сетевое общение все равно всегда эрзац. Судить по нему о чем-либо вообще нельзя. Все мы носим какие-то маски - и если при личном общении они более или менее становятся понятны, то в Сети никогда нельзя быть уверенной, что вот этот суперинтеллектуал-казанова со шлейфом загадочности ни есть на самом деле инвалид-пенсионер, развлекающийся за компом, подаренным сыном, используя богатый жизненный опыт.

[zimopisec]

Ну так маски- это прекрасно. Во-первых.
А во-вторых- часто это не маска, а квинтэссенция личности. Если не париться на тему "настоящее все равно только то, что можно потрогать", то в сети человек часто настоящЕе, чем вне ее- ибо не мешают ни Богом и генетикой данная оболочка, ни биографией сформированные обстоятельства.

[till_j]

Чуть опоздал)

[nut_ok]

Вот видите - Вы ставите вопрос так, что они, эти обсточтелсьтва якобы - "мешают", но почему-то ведь у данного человека они сформировались именно так, а не иначе - значит еще большой вопрос насколько они "мешают", а может быть как раз-то с ними человек и настоящий: ни для кого ведь не секрет, что в Интернетах все такие смелые и отрованные - просто потому, что достать никого нельзя или можно. но сложно. Нет - по большому счету я Интернет-общению все равно не доверяю, более того, думаю, что склонны доверять ему именно те люди, кто лишен живого общения в достаточной мере в жизни, а так как таких людей сейчас очень много, то и круг их в интренет очень широк.

[philtrius]

Увеличенный кругъ общенiя, увы, размываетъ и нашъ понимательный потенцiалъ. Можетъ быть, нѣкоторые эффекты происходятъ въ силу того, что человѣчество еще не приспособилось къ новой ситуацiи.
А съ точки зрѣнiя понимателя - пониманiе возможно, разумѣется, съ естественными оговорками и ограниченiями, но требуетъ усилiя, резервуаръ для котораго ограниченъ. И приходится выстраивать нѣсколько уровней-фильтровъ - по этому признаку отсѣиваемъ сразу (грубая очистка), для этого смотримъ - сочетается ли съ тѣмъ-то и тѣмъ-то, а вотъ это признакъ интересный - выдѣленная доля интеллектуальныхъ ресурсовъ сразу превышаетъ среднюю.
Уже приходилось, кстати, писать въ LJ, что многое, обо мнѣ написанное безъ знанiя дѣла, совершенно криво и производитъ комическое впечатлѣнiе. Ни мотивировки, ни связь мыслей, ни…

[stelazin]

Извините, а зачем вы пишете на "старинномъ" русском? Я не в плане наезда, мне действительно любопытно. Какая вам от этого польза и удовольствие?

[philtrius]

Если коротко, то это - культурная реставрацiя явочнымъ порядкомъ.

[stelazin]

спс.
а зачем?