Черепаха и голубь

Aug 12, 2010 18:49

животные символические, так что прямо иллюстрация к чему-то.

Read more... )

biology4, ethics2

Leave a comment

ivanov_petrov August 12 2010, 15:13:22 UTC

... )

Reply

elisapeyron August 12 2010, 15:30:33 UTC
предупреждать надо! я ночь теперь спать не буду минимум :(

Reply

ivanov_petrov August 12 2010, 15:38:26 UTC
Вот в предыдущем тексте говорили про зло, что оно только от самосознающих субъектов. Или же есть в природе. Там как раз зашла речь, что кушают зверюшек-то. Самым зверским образом. Можно посмотреть и подумать лишний раз, имеет ли это отношение ко злу или никакого.

Reply

elisapeyron August 12 2010, 15:42:01 UTC
картинка к злу не имеет отношения. ваш комментарий имеет самое непосредственное :)
почему?
потому что черепаха просто ест и ей плевать на мои чувства, она не может их осознать физически. вы можете и вы смеетесь надо мной и ими. это довольно осознанно и достаточно жестоко чтоб называться злом?

Reply

ivanov_petrov August 12 2010, 15:58:18 UTC
Думаю, это Вы выдумали - что я смеюсь. Напротив, по Вашей просьбе написал в тексте поста предупреждение. Впрочем. как знаете.

Reply

elisapeyron August 12 2010, 16:10:50 UTC
Спасибо :)
Не обижайтесь, но видео относится к категории шок-контента и, что хуже, проигрывается принудительно. Так что, мне кажется, моя просьба была обоснована.

Reply

ivanov_petrov August 12 2010, 16:21:18 UTC
Наверное, Вы правы. Это я не сообразил.

Reply

не перестаю удивляться людям smilga August 12 2010, 16:45:06 UTC
потому что черепаха просто ест и ей плевать на мои чувства [...]

Простите, ради Бога, но -  В а ш и  чувства?
О мышонке тут, стало быть, речи вообще нет?

Reply

Re: не перестаю удивляться людям elisapeyron August 12 2010, 16:51:06 UTC
в данном случае я обращаюсь к человеку, очевидно не считающему страдания мышонка существенными. поэтому я прибегаю к тем аргументам, которые должны подействовать и напоминаю о том, что если мышонок не его вида и не обладает разумом, то я его вида и разумом обладаю, поэтому пожалейте хотя бы меня. по моему, это вполне логично. если вы, конечно, хотите не воздух посотрясать демонстрируя свою повышенную эмпатию, а расположить собеседника и добиться от него нужной вам реакции.

Reply

Re: не перестаю удивляться людям g_gor August 12 2010, 18:06:15 UTC
Очень мне нравятся рассуждения про черепаху, которой плевать на чьи-то чувства а также про людей, сопереживающих страданиям мышонка... :)

Reply

Re: не перестаю удивляться людям elisapeyron August 12 2010, 18:38:49 UTC
вот вам нравится, а я теперь буду весь вечер думать, чего во мне больше чувства сострадания к мышонку или эгоистического страха за свою шкуру, потому что я представила себя на его месте. чего во мне больше эгоизма или сострадания? при чем это ж не только к мышонку получается. получается и за детей беслана я ревела белугой потому что мне их было жалко или потому что я за своих боялась? а 11 сентября, вторая мировая и т.д. и т.п.

и думать больно и не думать невозможно :(

Reply

Re: не перестаю удивляться людям g_gor August 12 2010, 18:42:41 UTC
Не знаю, насколько вы серьёзно, но я даже в шутку не стал бы белых мышат в один ряд с людьми ставить...

Reply

Re: не перестаю удивляться людям elisapeyron August 12 2010, 19:01:25 UTC
да я понимаю. у большинства людей тут четкая граница проходит между своими и чужими :)
сострадание можно испытывать лишь к своим, испытывание его к чужим приравнивается к кощунству. я уважаю ваши чувства и не хочу их задевать, однако мой мозг устроен таким образом, что я просто переживаю если вижу боль и страдания. это не значит что я предпочту жизнь животного жизни человека или что-то в этом роде. но лишь благодаря разуму, на эмоциональном уровне мне жалко объект в зависимости от силы страдания, а не от принадлежности к виду.

и да, я страшное чудовище-мутант, которых нужно убивать пока они не распространили свои ущербные гены по всей популяции :)

Reply

00000001 August 12 2010, 18:47:17 UTC
Ну это ж не зло. Это просто жизнь, она потому что такая.
Зло это да, когда есть намерение совершить что-то из недоброжелательного отношения.
А тут просто животина так устроена, что она мышами питается и питается таким вот образом.

Reply

ivanov_petrov August 12 2010, 18:55:20 UTC
Я совершенно не против. Просто решение этого вопроса имеет отношение к тому, что говорилось о зле. Если принять. что это не зло - очень, очень многое, что привычно называют злом, таковым не является. "Просто люди. просто жизнь. ничего личного"

Reply

00000001 August 12 2010, 18:58:52 UTC
Ага, в том то и дело в общем то все все, что на самом то деле и нету его зла то, есть болезнь неведения, а зла никакого нету.
А вот добро зато есть :)

Reply


Leave a comment

Up