Leave a comment

Мнение Н.Н.Страхова pycckuu_gyx June 11 2010, 09:02:03 UTC
В "Мир как целое" он выражает ту точку зрения, что выразить самое сложное в мире - человека, - через простое того же мира - бессмысленное занятие. Описать великое как увеличенное в масштабе ничтожное можно только для бессодержательных объектов. Смысл не может быть сведён к сочетанию бессмысленностей. Это полный абсурд, считать "Войну и мир" потенциально бессмысленным по происхождению сочетанием букв.
Автор в тексте убедительно изощрялась в проведении альтернативной точки зрения.
Мне вспоминается другой эмпирист, который вынужден был признать, что поток впечатлений никак не может быть причиной существования субъекта этих впечатлений. И что может к этому дбавить замечание о бесчисленных нейронных связях?

Reply

Re: Мнение Н.Н.Страхова v_ersilov June 11 2010, 18:42:32 UTC
Страхов прав.
Попытка примитивного (по-американски наивного) захода на понимание человека через исследование обезьяны оказалась, естественно, бессмысленной. А какая постановка задачи приближает решение?

Авторша текста не "изощряется в проведении альтернативной точки зрения". Она своим "учёным" удивлением-недоумением выражает современное состояние проблемы человека. Потому так популярна.

Reply


Leave a comment

Up