Литература по теоретической морфологии
Находится с трудом, поскольку "впаяна" в конкретные исследования. То в полет птиц, но в челюсти чьи-то. Поэтому, кажется, полезно указать на одну традицию - работы Rasskin-Gutman и Esteve-Altava. Они разрабатывают сетевую теорию морфологии, связывают с компьютерными сетями. используют такие термины, как "хаб" для морфологической теории. Среди этого веселья - новое, например, определение сложности. В общем, можно покопаться в сопутствующей литературе.
Сейчас идет постепенное восстановление концептов теоретической морфологии после расцвета в XIX в. и деградации в XX. «Шапкой», под которой оказалось возможно такое восстановление, является концепция эво-дево (Rieppel, 2006; Russkin-Gutman, Esteve-Altava, 2014). Богатое понятие «формы», включающее внешнюю геометрическую форму, размер, взаимное расположении тел, систему частей, ориентацию относительно внешних частей, силу связи с другими частями, аспекты физической связи частей, функциональных отношений, их взаимодействия при развитии - во многом утеряно, хотя отдельные аспекты его формализуются и интенсивно исследуются. Так, геометрическая морфометрия рассматривает форму как сумму внешней формы и размера (Rasskin-Gutman, 2003; Russkin-Gutman, Esteve-Altava, 2014). Для полного описания организма геометричская морфология проводится на разных морфологических уровнях (Rasskin-Gutman, Buscalioni, 2001). Основы такой формализации были заложены Вуджером (Woodger, 1945), который, в частности, ввел в круг современных понятий старинный Bauplan, план строения - как «гомологичный структурный план, подлежащий эволюционным трансформациям».
Rasskin-Gutman D., Esteve-Altava B. 2014. Connecting the dots: anatomical network analysis in morphological evodevo // Biol Theory. 9: 178-193.
Rasskin-Gutman D. 2003. Boundary constraints for the emergence of form // in: Muller G., Newman S. (eds.). Origination of organismal form. MIT Press. Cambridge. P. 305-322.
Rasskin-Gutman D., Buscalioni A.D. 2001. Theoretical morphology of the Archosaur (Reptilia: Diapsida) pelvic girdle // Paleobiology. 27: 59-78.
Woodger J. 1945. On biological transformations // in: Gross W.E.L., Medawar P.B. (eds.). Essays on growth and form presented to D'Arcy Wentworth Thompson. Oxford: Oxford Univrsity Press. P. 95-120.
Rieppel O. 2006. "Type" in morphology and phylogeny // J. Morphol. 267: 528-535.
Вместе с новой, формализованной морфологией снова возникает идея ранга. Это понятие возникает по следующим соображениям (Russkin-Gutman, Esteve-Altava, 2014). Морфология описывает связи между частями. Части, имеющие более богатый пул связей, рассматриваются как более важные при рассмотрении развития и в эволюционном аспекте. Такие богатые связями части определяют более высокий ранг конструкций, в которых они участвуют, рассматриваются как особенно важные при изучении морфологической стабильности (Wagner, Laublicher, 2004; Schoch, 2010a,b; Esteve-Altava et al., 2013a,b). То же самое величение числа связей у части рассматривают как показатель роста морфологической сложности. В этом подходе (Russkin-Gutman, Esteve-Altava, 2014) сетевой теории морфологической сложности сложность оказывается функцией трех параметров (густоты связей, коэффициента кластеризации - параметра архитектуры сети, и кратчайшего расстояния между частями) в отличие от теории МакШи, где сложность связана с числом типов частей (McShea, 1993; McShea, Brandon, 2010; McShea, Hordijk, 2013).
Schoch R.R. 2010b. Heterochrony: the interplay between development and ecology exemplified by a Paeozoic amphibian clade // Paleobiology. 36(2): 318-334.
Schoch R.R. 2010a. Riedl's burden and the body plan: selection, constraint, and deep time // J. Exp. Zool. B (Mol. Dev. Evol.). 314: 1-10.
Esteve-Altava B., Marugan-Lobon J., Bastir M., Rasskin-Gutman D. 2013a. Grist for Riedl's Mill: a network model perspective on the integration and modularity of the humal skull // Journal of Experimental Zoology. Part B. Molecular eand Development Evolution. 999B: 1-12 (320: 489-500).
Esteve-Altava B., Marugan-Lobon J., Botella H., Rasskin-Gutman D. 2013b. Structural constraints in the evolution of the tetrapod skull compexity: Williston's law revised using network models // Evol.Biol. 40: 209-219.
Wagner G.P., Laublicher M.D. 2004. Rupert Riedl and re-synthesis of evolutionary and developmental biology: body plans and evolability // J. Exp. Zool. B. (Mol. Dev. Evol..). 302: 92-102.
Esteve-Altava B., Rasskin-Gutman D. 2014. Theoretical morphology of tetrapod skull networks. C. R. Palevol, 13: 41-50.
McShea D.W. 1993. Evolutionary change in the morphological complexity of the mammalian vertebtare column // Evolution. 47: 730-740.
McShea D.W., Brandon R.N. 2010. Biology's first law: the tendency for diversity and complexity to increase in evolutionary systems. Chicago: University of Chicago Press.
McShea D.W., Hordijk W. 2013. Complexity by substration /// Evol. Biol. 40: 504-520.
Сейчас идет постепенное восстановление концептов теоретической морфологии после расцвета в XIX в. и деградации в XX. «Шапкой», под которой оказалось возможно такое восстановление, является концепция эво-дево (Rieppel, 2006; Russkin-Gutman, Esteve-Altava, 2014). Богатое понятие «формы», включающее внешнюю геометрическую форму, размер, взаимное расположении тел, систему частей, ориентацию относительно внешних частей, силу связи с другими частями, аспекты физической связи частей, функциональных отношений, их взаимодействия при развитии - во многом утеряно, хотя отдельные аспекты его формализуются и интенсивно исследуются. Так, геометрическая морфометрия рассматривает форму как сумму внешней формы и размера (Rasskin-Gutman, 2003; Russkin-Gutman, Esteve-Altava, 2014). Для полного описания организма геометричская морфология проводится на разных морфологических уровнях (Rasskin-Gutman, Buscalioni, 2001). Основы такой формализации были заложены Вуджером (Woodger, 1945), который, в частности, ввел в круг современных понятий старинный Bauplan, план строения - как «гомологичный структурный план, подлежащий эволюционным трансформациям».
Rasskin-Gutman D., Esteve-Altava B. 2014. Connecting the dots: anatomical network analysis in morphological evodevo // Biol Theory. 9: 178-193.
Rasskin-Gutman D. 2003. Boundary constraints for the emergence of form // in: Muller G., Newman S. (eds.). Origination of organismal form. MIT Press. Cambridge. P. 305-322.
Rasskin-Gutman D., Buscalioni A.D. 2001. Theoretical morphology of the Archosaur (Reptilia: Diapsida) pelvic girdle // Paleobiology. 27: 59-78.
Woodger J. 1945. On biological transformations // in: Gross W.E.L., Medawar P.B. (eds.). Essays on growth and form presented to D'Arcy Wentworth Thompson. Oxford: Oxford Univrsity Press. P. 95-120.
Rieppel O. 2006. "Type" in morphology and phylogeny // J. Morphol. 267: 528-535.
Вместе с новой, формализованной морфологией снова возникает идея ранга. Это понятие возникает по следующим соображениям (Russkin-Gutman, Esteve-Altava, 2014). Морфология описывает связи между частями. Части, имеющие более богатый пул связей, рассматриваются как более важные при рассмотрении развития и в эволюционном аспекте. Такие богатые связями части определяют более высокий ранг конструкций, в которых они участвуют, рассматриваются как особенно важные при изучении морфологической стабильности (Wagner, Laublicher, 2004; Schoch, 2010a,b; Esteve-Altava et al., 2013a,b). То же самое величение числа связей у части рассматривают как показатель роста морфологической сложности. В этом подходе (Russkin-Gutman, Esteve-Altava, 2014) сетевой теории морфологической сложности сложность оказывается функцией трех параметров (густоты связей, коэффициента кластеризации - параметра архитектуры сети, и кратчайшего расстояния между частями) в отличие от теории МакШи, где сложность связана с числом типов частей (McShea, 1993; McShea, Brandon, 2010; McShea, Hordijk, 2013).
Schoch R.R. 2010b. Heterochrony: the interplay between development and ecology exemplified by a Paeozoic amphibian clade // Paleobiology. 36(2): 318-334.
Schoch R.R. 2010a. Riedl's burden and the body plan: selection, constraint, and deep time // J. Exp. Zool. B (Mol. Dev. Evol.). 314: 1-10.
Esteve-Altava B., Marugan-Lobon J., Bastir M., Rasskin-Gutman D. 2013a. Grist for Riedl's Mill: a network model perspective on the integration and modularity of the humal skull // Journal of Experimental Zoology. Part B. Molecular eand Development Evolution. 999B: 1-12 (320: 489-500).
Esteve-Altava B., Marugan-Lobon J., Botella H., Rasskin-Gutman D. 2013b. Structural constraints in the evolution of the tetrapod skull compexity: Williston's law revised using network models // Evol.Biol. 40: 209-219.
Wagner G.P., Laublicher M.D. 2004. Rupert Riedl and re-synthesis of evolutionary and developmental biology: body plans and evolability // J. Exp. Zool. B. (Mol. Dev. Evol..). 302: 92-102.
Esteve-Altava B., Rasskin-Gutman D. 2014. Theoretical morphology of tetrapod skull networks. C. R. Palevol, 13: 41-50.
McShea D.W. 1993. Evolutionary change in the morphological complexity of the mammalian vertebtare column // Evolution. 47: 730-740.
McShea D.W., Brandon R.N. 2010. Biology's first law: the tendency for diversity and complexity to increase in evolutionary systems. Chicago: University of Chicago Press.
McShea D.W., Hordijk W. 2013. Complexity by substration /// Evol. Biol. 40: 504-520.