Leave a comment

Comments 29

gloomy_ork November 19 2015, 11:19:25 UTC
ИМХО, пример из жизни глупый. Если общество воспитывает уважение к окружающим, то и воспитывать "быдло" не придётся. Коммунизм это взросление общества и личности в нём. Строителям коммунизма надо ставить не политические цели в первую очередь, а цель воспитания личности и построения общества. Запретами, ИМХО, ничего для воспитания не добиться. Максимум, может получится касты, для некоторых одни запреты актуальны, для других будут другие законы. Собственно неявно это уже и так есть

Reply


ext_2670531 November 19 2015, 11:19:35 UTC
Чтобы поумнеть, нужна память, а её-то как раз и убивают. Коммунизм нужен пролетариям, а крупным собственникам и роли вселенского тирана покажется недостаточно.

Reply


al_lex_ey November 19 2015, 11:25:11 UTC
Выглядит красиво, но это мало имеет общего с реальностью. Все дело в трех вещах - соблюдении законности, выборности и ответственности элит и честном распределении. Если все три фактора имеют место, то коммунизм можно построить хоть в Фивах, хоть в Вашингтоне. Как только народ начинает сомневаться в соблюдении этих условий - происходит слив.

Reply

(The comment has been removed)

al_lex_ey November 19 2015, 13:28:50 UTC
Варвара можно научить быть академиком, без сомнений. В истории масса примеров. Тот же Ломоносов, сын рыбака, ни разу не интеллигент ни в каком поколении, стал этим самым академиком. А тогдашние поморы по интеллекту особо не отличались от варваров времен Карфагена.

Reply

al_lex_ey November 19 2015, 13:30:43 UTC
И насчет мудрости до 23 лет. Лермонтов примерно в этом возрасте писал "Мцыри" и "Героя нашего времени".

Reply


anna_gorod November 19 2015, 11:25:55 UTC
а почему не согласен? До коммунизма дозреть надо. Он прав. Попытка привести к коммунизму минуя все стадии развития - привела в конечном счете к катастрофе. Но как репетиция - да.
коммунизм нас ждет впереди, в старости человечества))) а мы пока в песочнице играемся)

Reply

deadman_alive November 19 2015, 14:44:05 UTC
Я всегда говорил - нельзя подменять эволюцию революцией. Сознания это касается в первую очередь. О чём Автор и пишет.

Reply

pogorily November 19 2015, 16:39:36 UTC
В равной мере нельзя и подменять революцию эволюцией. Когда общественные отношения застарели и продуцируют лишь регресс, сломать их можно только революцией, эволюционировать они не способны.
Но тут надо твердо помнить, что революция не может произойти произвольно. Она возможна только если для нее назрели условия в обществе.

Reply

deadman_alive November 19 2015, 16:50:00 UTC
Полностью согласен. Но, обычно происходит вариант номер один.

Reply


(The comment has been removed)

pogorily November 19 2015, 16:41:32 UTC
Херню несете и вы, и Анпилогов.
Производительные силы уже на рубеже 19-20 веков доросли до того, чтобы обеспечить вполне достойную жизнь всем живущим на Земле людям. Препятствуют этому только капиталистические отношения.

Reply

(The comment has been removed)

pogorily November 20 2015, 10:38:13 UTC
Удовлетворение всех существенных потребностей, но без "престижного потребления".

Впрочем, вам, паразитам, не понять, как это - без "престижного потребления".

Reply


Leave a comment

Up