Leave a comment

Comments 46

deaduality October 14 2015, 10:17:41 UTC

А мыта думали ани па сибистоимости прадают! #вотсуки!  :)

Reply

ivanoctober October 14 2015, 11:19:26 UTC
А они, гады, еще и наживаются на нас)))

Reply


skif100500 October 14 2015, 10:20:44 UTC
Хм, к чему это писать? Кому ещё не понятно, что "капиталисты наживаются"? -))

Reply

ivanoctober October 14 2015, 11:18:47 UTC
Мне показалось, народу будет интересно, вроде не ошибся

Reply


(The comment has been removed)

ivanoctober October 14 2015, 11:13:47 UTC
Это все так, но в пятнадцать раз же умножать)))

Reply

andreyby October 14 2015, 19:18:40 UTC
Справедливости ради - тут вопрос не в сколько раз, а на какую сумму. Рискну предположить, что в цене, напрмер, Феррари :), все эти затраты незаметны. Ну а при себестоимости одной единицы в 200 рэ - очень даже заметны :)))

Reply

zloyinogda October 14 2015, 13:39:56 UTC
>>> Размазать все затраты на конкретную единицу товара, дабы понять его действительную стоимость, зачастую невозможно,

Можно. В управленческой отчетности есть понятие аллокации. Есть методики расчета.

Reply


bbuzi October 14 2015, 10:55:59 UTC
приятель работал в крупной московской ювелирной компании. Такую инфо мне открыл - источник драгметаллов у них был списанные морские торпеды, которые посте утилизации давали энное количество серебра золота и платины.. По его словам так все работают..

Reply

ivanoctober October 14 2015, 11:14:22 UTC
Чего то первый раз такое слышу)))

Reply

bbuzi October 14 2015, 11:18:14 UTC
ну по понятным причинам не могу вам дать факты.. увы.. У них был договор с мин обороны.. Оттуда же кроме драгоценных материалов из контактных групп морских торпед они получали промышленные алмазы коих в МО было много.. И есть технология которая позволяла трансформировать из желтых невзрачных промышленных алмазов в брильянты..

Reply

ivanoctober October 14 2015, 11:21:00 UTC
Не надо мне таких фактов, или грохнут, или посадют))) Просто я про такое первый раз слышу, но вполне допускаю, что такое может быть

Reply


aggle October 14 2015, 10:58:36 UTC
Большинство сограждан по какой-то неведомой причине глубоко уверены в том, что проклятые буржуи танцуют от печки, т.е. от себестоимости. И громогласно возмущаются, когда капиталистические акулы наворачивают наценку в 100-200-300-...процентов. Они почему-то убеждены, что некий продавец должен (с чего?) взять себестоимость, прикрутить к ней процент на хлеб с маслом (и с икрой по праздничным дням), после чего выставить на прилавок с криком: "Налетай!". На самом деле себестоимость нужна только для того, чтобы не уйти в "минус". Множество вещей в этом мире (за исключением товаров первой необходимости, там отдельная песня) продаётся ровно за ту цену, за какую граждане могут этот товар купить. Пока есть желающие покупать серебро по цене золота, а золото по цене родия - никаких проблем нет. К себестоимости товара цена не имеет отношения, от слов "совсем", "вообще" и "никак". "Пандора" - один из ярких примеров этой парадигмы ценообразования, как и продукция всяких разных модных домов, или, к примеру, чехольчики на гомофон, цена на которые в ( ... )

Reply

ivanoctober October 14 2015, 11:15:16 UTC
полностью согласен

Reply

kabysdoh October 14 2015, 11:57:21 UTC
1 точно определяем себестоимость
2 прикидываем сколько здесь и сейчас за это заплатят
3 выкидываем нафиг первую цифру

Основа механизма ценообразования.

А что ценообразование к справедливости пытаются привязать... ну так иллюзии штука такая ... сложноизбавимая.

Reply

aggle October 14 2015, 12:02:38 UTC
Где-то так. А попытки связать ценообразование и справедливость - остатки постсоветского мышления, когда многие почему-то надеялись, что всё будет как и раньше + джинсы, двухкассетники и жвачка.

Reply


Leave a comment

Up