Цитировать надо точно!

[ivanoctober]

Comments

[ext_1472472]

В обществе атеистов эксплуатация будет всегда. Иногда она будет носить явный характер, иногда скрытый. Разве закон о тунеядстве не является формой эксплуатации и принуждения? Разве установленная квота заработной платы не является формой эксплуатации? Кто , например. решил, что тот или иной человек должен получать именно такую зарплату за свой труд? И какая мне разница кто мой труд присваивает: буржуа, партийный работник или государство - это просто подмена понятий

Человек греховен. А капитализм и коммунизм разжигают г

[dmitgu]

Проблема в том, что и коммунизм и капитализм - уповают на качество человека. Капитализм считает "и так сойдет". а коомунизм - что "природа чела хорошая". А человек сам по себе - греховная сука. И без контроля и истребления греховных сук (включая бабье) это приводит к гиббели цивилизции. Это уже было в истории неоднократно - технологически продвинутые Рим и Византия гибли под ударами "диких" варваров. Только варвары жестко контролировали общество и жгли грешников как собак, а "цивилизованное" дерьмо разлагалось от своих супер технологий. И так же какая-нить ИГИЛ будет перерезать глотки последнему поколению русских - если они опять ддеградируют до социаализма, да и последнему поколению Зараду. И те и другие "все для блага человека", "не трогайте индивидуума", Не лезьте в семьи". Суки, достойные только смерти, предавшие будущее и своих детей. Либо удастся вернуться к аристократически духовному управлению с диктатом морали - включая "влезание" в семье, нормы поведения, отстрел развратных и садистских говномамищ и говнопапищ. Говоря

Re: Человек греховен. А капитализм и коммунизм разжигаю

[ext_1472472]

Это точно. У самых ярых коммунистов руки по локоть в крови

[alexandritch]

"Под буржуазией понимается класс современных капиталистов, собственников средств ОБЩЕСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА, применяющих наёмный труд. Под пролетариатом понимается класс современных наёмных рабочих, которые, будучи лишены своих собственных средств производства, вынуждены, для того чтобы жить, продавать свою рабочую силу". (Примечание Энгельса к английскому изданию Манифеста 1888 г.) Вообще перед прочтением Манифеста желательно прочесть предисловия к изданиям разных годов.
ОБЩЕСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА выделил, т.к. Маркс в это понятие вкладывал определённое значение - "общечеловеческий жизненный процесс", "производство людьми своей общественной жизни", "производство - жизнь, порождающая жизнь", "общественное производство людьми своей жизни". То есть общественное производство составляет первоначальную основу жизни.
Думаю, что Манифест вдумчиво читается совсем по-другому.

[yazyazev]

На практике, отличительной чертой коммунизма оказалась отмена собственности вообще.
Кстати, отменяли-ли свою собственность буржуй маркс и буржуй энгельс?
Или там буржуй-дворянин ленин?
Про всяких мовшевичей и ихние сейфы с золотишком я и не говорю.