Кто тот Бог в Конституции?

[ivankravtsov]

Российская Федерация, объединенная тысячелетней историей, сохраняя память предков, передавших нам идеалы и веру в Бога, а также преемственность в развитии Российского государства, признает исторически сложившееся государственное единство.

Вот кто мне может объяснить - это о каком? Просто Конституционный суд РФ говорит об этом так:

Включение в текст

Comments

[cheshit]

Так это Ваши предки.. А предки Гозмана?

[ivankravtsov]

Предки Гозмана ему ничего не оставили. Лишили наследства. Поэтому он атеист.

[anonymous]

[ivankravtsov]

Не богохульствуйте в этом журнале. Да и вообще не богохульствуйте. Это не красиво.

[pinkydandelion]

Даже не начинал.

[lessnaja]

А теперь у нас так. Ну или скоро Путина богом назначат.

[ivankravtsov]

Не дай Бог. Извиняюсь за каламбур.

[live124578]

Я вот тоже не понимаю чему православные радуются.

«Бог» в законе это какое-то универсальное понятие в которое каждый может вложить своё.
«Их бог чрево» писал апостол. «С нами бог» на пряжках фашистов. «Мы верим в Бога» на долларе.

А Кому и Сатана бог и Ульянов святой пророк, даже президент про это святое тело вещал и с мощами сравнивал. Ну и антихрист про свое божество много нам расскажет интересного и поучительного

[ivankravtsov]

Верует, ибо абсурдно.

[hind19]

Строго говоря, предки сначала в Перуна верили и богов было в те времена много.
Крещение Руси это 988 год, а образовалась она (Киевская Русь), если я правильно помню, сотней лет раньше.

[ivankravtsov]

В зачёт идёт только 1000-летняя история, как следует из текста. Считаем с 1020 года. Ярослав Владимирович Мудрый тогда был. Он, кстати, тоже с перерывом на Медведева, на Святополка правил.

[hind19]

Я бы не понимал "тысячелетней историей" столь буквально. Я понял эту фразу больше как литературный оборот.
Впрочем, это не отвечает на вопрос: "О каком Боге идет речь?". Особенно в сочетании с нормой о том, что РФ является правопреемником атеистического СССР.

[ivankravtsov]

Вроде бы СССР перед кончиной официально атеистическим не был, но я с телефона, неудобно конституцию последнюю и закон о религии смотреть. Да и не важно это. По пункту 1 преемник СССР, и РСФСР, которая была преемником Российской республики, которая преемник империи и так далее вглубь веков. Там преемственности немного на Владимире-Москве обрывается. Всё же прямой преемственности великого княжения от Владимира к Москве, если я правильно помню, нет. А по п. 2 исторического единства ещё преемник, что бы это ни значило. Есть так же и прямые законы о преемственности от российской империи