О поправке "о запрете гей-браков"

[ivankravtsov]

Для тех, кто почему-то ещё верит в пропаганду. Предлагаемая поправка не исключает гомосексуальные союзы. Да в партии власти по моим оценочным суждениям через одного заднеприводные, неужели вы считаете, что они чего-то против себя предложат?

Предлагается следующая редакция:

«Защита семьи, материнства, отцовства и детства; защита института брака как

Comments

[hind19]

Насколько я понимаю, ст. 12 СК РФ , которая федеральный закон - вполне однозначно трактует брак как союз мужчины и женщины.
Раве регионы могут проигнорировать ФЗ?
Союз-то регионы может и могут сделать гомосексуальным, но вот браком он не будет. Со всеми вытекающими юридическими последствиями.

[ivankravtsov]

Всё верно. Не могут проигнорировать. Это будет не брак. Это будет другой равноправный союз. Причём семейный. Т.е. это не запрещает и не умаляет права на тоже самое усыновление детей, например. Это, кстати, вполне согласуется с позицией конституционного суда по этой поправке.

[hind19]

Лица, не состоящие между собой в браке, не могут совместно усыновить одного и того же ребенка.
Это 127 СК РФ.
А вообще, насколько я понял эту статью, брак, как и иной союз вообще не обязателен для усыновления.

[ivankravtsov]

Там сложнее. Дословно:
лиц, состоящих в союзе, заключенном между лицами одного пола, признанном браком и зарегистрированном в соответствии с законодательством государства, в котором такой брак разрешен, а также лиц, являющихся гражданами указанного государства и не состоящих в браке.

А теперь снова следим за руками.
1) в России брак между лицами одного пола не признаётся и не будет.
2) граждане России не являются, таким образом, гражданами государства, где такой брак признан
=
разрешено усыновление гражданами России, состоящих в иных семейных союзах.

Даже статью менять не надо. Просто на уровне субъекта ввести соответствующее понятие семейного союза. Которое, подчеркну, не будет противоречить ни Конституции, ни СК РФ.

Да, брак для усыновления не обязателен. Но и ребёнок общим не будет.

[kray_zemli]

Это плохая поправка, потому что институт брака теперь нельзя отменить, а польза от него есть в основном только для юристов по разводам. Теперь любые правки семейного кодекса можно будет отклонять как неконституционные, ведь в новой конституции же не уточняется, что такое институт брака, и когда за неё голосовали, кодексы были такой как сейчас.

[ivankravtsov]

Поправки семейного кодекса нельзя будет отклонять. Не взаимосвязано.

[ext_1221520]

Конечно, кремлядь-же пидор, он же любит мальчиков в живот цалавать, и чтобы они его оприходовали прямо на красной площади, чтож он будет в конституции писать запрет против ебли с мальчиками?

[ivankravtsov]

Если вы о Темнейшем, то глупость и гадость пишите.

[leonid_t]

Не могу сделать репост из вашего журнала - вообще не вижу плюсик ((

[ivankravtsov]

В новом редакторе тут или тут:

[leonid_t]

Просто крутится колёсико бессмыслено и всё.
Репост не появляется. А что значит "новый редактор"?

[ivankravtsov]

Ну есть "старый вид" публикации записей и "новый". Условно. "Новому" - уже года три.

[boroda_v_nature]

Это просто повсеместный подкоп под демографию . Разюнайтед гнобит этим себя через уменьшение "бремени белого человека", а нам с волнами рождаемости это вообще не айс!