Пока только в форме комментария под законопроектом. Можно продублировать сюда комментарий ivanchay.nov@mail.ru , который оставили, что бы не потёрли (активно удаляют неугодные там).
Я правильно понимаю, что защитные предписания не предусмотрены никакими другими действующими ФЗ? Я правильно понимаю, что по смыслу этого законопроекта защитные предписания, судебные или внесудебные, можно будет выдавать только в том случае, если действия обидчика не подпадают ни под УК, ни под КОАП, а если подпадают - то нельзя?
Меня уже с одного блога погнали за то, что я спросил, какую пользу лично мне принесёт этот законопроект. Лично в моём случае он может принести только вред. Слукавил. Не за сам вопрос, а за последующую ветку и вывод из неё.
Не дам, это не в ЖЖ:-) Если пересказывать, то в ответ на мой вопрос мне привели статистику о пострадавших женщинах в результате семейного насилия. Я ответил, что сам не применяю насилие, но не хочу иметь проблемы в случае ложного доноса. Мне ответили, что "все вы так говорите, а потом женщины в кровоподтёках ходят, долбанные патриархалы!" Я не удержался и спросил, готовы ли они доказать тот факт, что хотя бы одна женщина после взаимодействия со мной имела имела какие-либо телесные повреждения, если нет, то пусть лучше промолчат, за умных сойдут. Мне ответили, что "возможно вы и нет, но поганое мужло постоянно это делает". Я ответил, что "так бы сразу и сказали, что закон нужен не для защиты, а чтобы коллективное поганое мужло страдало". И тут же такой же ответ дал другой пользователь. Не знаю, погнали его тоже или нет, но у дураков реально мысли сходятся:-)
Comments 20
Reply
Пока только в форме комментария под законопроектом. Можно продублировать сюда комментарий ivanchay.nov@mail.ru , который оставили, что бы не потёрли (активно удаляют неугодные там).
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Я правильно понимаю, что по смыслу этого законопроекта защитные предписания, судебные или внесудебные, можно будет выдавать только в том случае, если действия обидчика не подпадают ни под УК, ни под КОАП, а если подпадают - то нельзя?
Reply
Reply
Слукавил. Не за сам вопрос, а за последующую ветку и вывод из неё.
Reply
Reply
Если пересказывать, то в ответ на мой вопрос мне привели статистику о пострадавших женщинах в результате семейного насилия. Я ответил, что сам не применяю насилие, но не хочу иметь проблемы в случае ложного доноса. Мне ответили, что "все вы так говорите, а потом женщины в кровоподтёках ходят, долбанные патриархалы!" Я не удержался и спросил, готовы ли они доказать тот факт, что хотя бы одна женщина после взаимодействия со мной имела имела какие-либо телесные повреждения, если нет, то пусть лучше промолчат, за умных сойдут. Мне ответили, что "возможно вы и нет, но поганое мужло постоянно это делает". Я ответил, что "так бы сразу и сказали, что закон нужен не для защиты, а чтобы коллективное поганое мужло страдало". И тут же такой же ответ дал другой пользователь. Не знаю, погнали его тоже или нет, но у дураков реально мысли сходятся:-)
Reply
Reply
Leave a comment