Ну воспитываешь же? Наверное видишь какой-то результат или метод? Может рассчитываешь, что стакан воды будет кому подать в старости. Чем не цель? А кто-то рожает, что б брак сохранить. Кстати иногда удаётся. Тоже цель. Мне кажется она всегда всё-таки есть. У кого нет, тот не рожает. Точнее это даже не цель, а мысли. Просто не оформленные.
Ну мы знаем ответ на главный вопрос жизни, вселенной и всего такого, а вот с детьми мне кажется многие не задаются. Просто рожают. "Бессмысленно и беспощадно" (с).
Рожать надо, осознавая всю ответственность и имея для этого личное желание, а не когда часики тикают или кто-то просит. Ваня, у меня к тебе вопрос не по теме: как церковь к нудистам относится?
Удивительно, что у нас похожие понятия о рождении и целях воспитания, но настолько противоположное понимание, как этих целей воспитания достичь. Вы почему-тл считаете, что умение быть счастливым можно вбить подзатыльниками,например. Непостижимо!
"Я не считаю, что цель вырастить абстрактного "счастливого человека".
"Вы ...считаете, что умение быть счастливым.."
Я вроде не двусмысленно написал, что цель не в том, что бы вырастить "счастливого человека".
И я НИКОГДА не писал, что можно умение быть счастливым можно вбить подзатыльниками. Более того, я даже не считаю, что это умение. Это состояние. Если бы мне хотелось пофилософствовать и потроллить, то я бы даже сказал, что ребёнок которому дают подзатыльники скорее всего чаще бывает счастливым, чем тот, которому не дают. Ведь в момент, когда их прекращают давать он испытывает счастье.
Но я изначально заявил, что абстрактное счастье - это точно не цель в моём понимании.
Comments 35
Reply
А цель воспитания?
Reply
Reply
Мне кажется просто не задумываемся мы над этим.
Reply
Reply
Reply
Ваня, у меня к тебе вопрос не по теме: как церковь к нудистам относится?
Reply
Отрицательно.
Или тебе обосновать?:)) В смысле "почему отрицательно" раскрыть?
Reply
Reply
Reply
Reply
"Вы ...считаете, что умение быть счастливым.."
Я вроде не двусмысленно написал, что цель не в том, что бы вырастить "счастливого человека".
И я НИКОГДА не писал, что можно умение быть счастливым можно вбить подзатыльниками. Более того, я даже не считаю, что это умение. Это состояние. Если бы мне хотелось пофилософствовать и потроллить, то я бы даже сказал, что ребёнок которому дают подзатыльники скорее всего чаще бывает счастливым, чем тот, которому не дают. Ведь в момент, когда их прекращают давать он испытывает счастье.
Но я изначально заявил, что абстрактное счастье - это точно не цель в моём понимании.
Reply
Leave a comment