Простите, но здесь полная каша из взглядов, верований, сомнений и противоречий. Верующий в Бога человек всегда патриот (любящий свою Родину человек) , и это ничуть не противоречит его религиозным взглядам. В переводе "толерантный" значит "мертвый", а верующий человек не может быть таковым по определению, т.к. он жив вечно живым Богом. Да, верующий человек старается жить в этом мире по закону Бога, который установил все законы товарного мироздания (физические, химические, биологические, экономические и пр.), наука же только лишь изучает эти законы. Вот Заповеди Божии - это духовный закон ( инструкция для жизни человека), нарушая который вся жизнь идёт насмарку. И, согласитесь, если бы люди его соблюдали, мы все жили бы на Земле, как в Раю. Вот человек старается соблюдать закон всемирного тяготения и даже ПДД, написанный людьми, а главный закон своей жизни - не хочет, а потом удивляется, почему и в его жизни и в обществе кругом царит хаос , трагедии и несчастья. На самом деле, как видите, все просто.
Re: Доброго дня!svetlyachok_vtkNovember 20 2014, 08:48:39 UTC
Поняла. И Вам нужно понять, что все извращения ( физиологические, политические, социальные и пр. ) от внутренней пустоты, которую человек пытается заполнить. Но эту бездну ничем не заполнить, т.к. человек создан по Образу Божьему, и всегда будет страдать из-за своего несоответствия Ему. Вы абсолютноабсолютно правы - не нужно человеку быть в какой- то партии, или движениидвижении, или быть приверженцем какого-то почитаемого многими человека, когда есть Церковь.
" На самом деле любой человек без всякого ущерба для своей совести и любви к Богу, не отвергая ни одной истины православия, может совмещать положительные взгляды на любовь к Родине, на права женщин и гомосексуалистов, на самоотверженность ради семьи, партии, социализма или либерализма. "
"Разве вы не знаете, что любовь к миру - вражда против Бога" Апостол Иаков (Иак, 4,4).
Причем тут "прелюбодеи"? Жертва ради социализма, ради либерализма и любовь к правам женщин и гомосексуалистам - это .же самая настоящая любовь к миру, которая вражда против Бога.
Считаете, что там обращение к кому-то другому было? Там вполне конкретные слова. Вы же не полностью даже предложение, я уж не говорю, про цитату в целом, привели. Там чётко сказано,к кому обращается апостол.
Вы свободно слишком трактуете слова. Любовь к Богу. Положительный взгляд на любовь к Родите - это может весьма широко трактоваться, как в частности часто говорят - любовь к людям, как живым, так и нет. К правам женщин и гомосексуалистов - это банальное уважение к закону и равенству перед ним. Отрицание законодательной дискриминации. Какая же тут любовь к миру? Опять же, из человеколюбия. Причём тут вражда против Бога?
Я человек далекий от вопросов веры, но все-таки спрошу: Я правильно понял Вашу мысль, что: 1) участие в любых объединениях, (кроме церковных) наносят ущерб вере? 2) И поэтому для верующего неприемлемы?
"Не обманывайтесь: худые сообщества развращают добрые нравы" (1Кор 15:33) говорится в Писании. Но речь только о плохих сообществах. О тех, где цель не ведёт в Царствие Божие. Т.е. не любых.
Тогда нужно определиться какие сообщества хорошие, а какие плохие. Я не зря написал "кроме церковных". Возможно я коряво выразился, но я имел в виду объединения под управлением церкви с целями, определяемыми церковью на основе священных текстов. Тогда вопрос видоизменяется: Какие сообщества считать "плохими"? В частности нужно ли считать плохими сообществами: - государство; - политическая партия; - общественная организация неполитического характера; - ТСЖ; - круг друзей с различными взглядами на жизнь?
Строго говоря, я думаю, что да. Все их нужно считать теми сообществами, которые ведут не в Царствие Божие. Но, конечно, излагаю исключительно мысли и рассуждения, как из тега видно. Взглянув на себя, понимаю всё своё лицемерие. К государству в частности я привязан тем же паспортом, да и не только. И вполне сознательно.
Почему-то сразу "Братья Карамазовы" вспомнились. Был там хороший момент рассуждений о сути того, каким должно стать государство. Что не Церковь должна быть частью государства, а всё государство должно стать Церковью ( не в Ватиканском смысле т.е. речь не о теократии). В таком государстве может быть и православный.
С другой стороны именно о государстве очень много сказано в Писании. И простое исполнение государственных обязанностей не есть нарушение заповедей. Нужно просто к этому не "прикепать".
Но это только о государстве. Остальное верно очень условно. Все мы люди грешные. Скажем так.
Среди последователей о. Даниила нет согласия. Одни радикальны, другие нет. Догматику нам преподавал духовный сын отца Даниила и выпускник той самой миссионерской школы, но он был далеко не так радикален, как часто встретишь в Интернете мнения.
Comments 32
В переводе "толерантный" значит "мертвый", а верующий человек не может быть таковым по определению, т.к. он жив вечно живым Богом.
Да, верующий человек старается жить в этом мире по закону Бога, который установил все законы товарного мироздания (физические, химические, биологические, экономические и пр.), наука же только лишь изучает эти законы. Вот Заповеди Божии - это духовный закон ( инструкция для жизни человека), нарушая который вся жизнь идёт насмарку. И, согласитесь, если бы люди его соблюдали, мы все жили бы на Земле, как в Раю.
Вот человек старается соблюдать закон всемирного тяготения и даже ПДД, написанный людьми, а главный закон своей жизни - не хочет, а потом удивляется, почему и в его жизни и в обществе кругом царит хаос , трагедии и несчастья.
На самом деле, как видите, все просто.
Reply
Reply
Вы абсолютноабсолютно правы - не нужно человеку быть в какой- то партии, или движениидвижении, или быть приверженцем какого-то почитаемого многими человека, когда есть Церковь.
Reply
Reply
"Разве вы не знаете, что любовь к миру - вражда против Бога" Апостол Иаков (Иак, 4,4).
Reply
Reply
Reply
Вы свободно слишком трактуете слова. Любовь к Богу. Положительный взгляд на любовь к Родите - это может весьма широко трактоваться, как в частности часто говорят - любовь к людям, как живым, так и нет. К правам женщин и гомосексуалистов - это банальное уважение к закону и равенству перед ним. Отрицание законодательной дискриминации. Какая же тут любовь к миру? Опять же, из человеколюбия. Причём тут вражда против Бога?
Reply
Я правильно понял Вашу мысль, что:
1) участие в любых объединениях, (кроме церковных) наносят ущерб вере?
2) И поэтому для верующего неприемлемы?
Reply
Reply
Я не зря написал "кроме церковных". Возможно я коряво выразился, но я имел в виду объединения под управлением церкви с целями, определяемыми церковью на основе священных текстов.
Тогда вопрос видоизменяется: Какие сообщества считать "плохими"?
В частности нужно ли считать плохими сообществами:
- государство;
- политическая партия;
- общественная организация неполитического характера;
- ТСЖ;
- круг друзей с различными взглядами на жизнь?
Reply
Почему-то сразу "Братья Карамазовы" вспомнились. Был там хороший момент рассуждений о сути того, каким должно стать государство. Что не Церковь должна быть частью государства, а всё государство должно стать Церковью ( не в Ватиканском смысле т.е. речь не о теократии). В таком государстве может быть и православный.
С другой стороны именно о государстве очень много сказано в Писании. И простое исполнение государственных обязанностей не есть нарушение заповедей. Нужно просто к этому не "прикепать".
Но это только о государстве. Остальное верно очень условно. Все мы люди грешные. Скажем так.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment